Page 238 - 《社会》2026年第4期
P. 238

“生命为了艺术,艺术为了生命”:齐美尔论艺术与生命的协调

                路径,并最终决定了存在本身。 画中伫立的存在,是经由生命内在动能
                与逻辑理则所成就的造物(Simmel,2005)。
                    从齐美尔对不同时期肖像画的对比来看, 形式和生命的关系是他
                思考不同作品的源泉。 在文艺复兴或古典时期的作品中,形式显然是更
                为根本的,生命只有达到某种理想的形式,才能够被艺术家根据线条、
                原料、色彩等规范来呈现。 相比之下,伦勃朗的形式显然不是理想的状
                态,也并非独立于内在生命,而是由生命内部驱动而成的。换言之,如果
                所有的艺术都是在追求生命和形式的统一, 那么古典艺术显然是通过
                形式来寻求生命, 而伦勃朗则是通过生命来寻求形式( Simmel,2025)。
                生命以不断多于自身、超越自身的特征,打开了可能性的方向,而行动
                一旦开启,就会不断拓展存在的界限,亦即拓展我们赖以生存的界限,
               “生命是一种过程, 是一种对限定在形式中的时间和位置的超出”(特
                斯特,2010:10)。 伦勃朗的艺术实践将生命与形式统一到了一个充满
                潜能的空间中,创造性力量在此始终处于不断来临的状态,使得艺术
                被赋予了一种宗教色彩,即一种带有世俗性质的弥赛亚救赎。
                    与文艺复兴时期的泛神论相比, 伦勃朗提供的显然是一种个体化
                的神学艺术,它具有更为内在化、世俗化的形式。 神圣性不再表现为宏
                大、庄严和超越性的外部威严,而是表现为个体生命深处那种沉静、虔
                诚、克制而又彼此关联的氛围。 伦勃朗选择更直接地把握生活,用更个
                体性、细节性的元素去凸显人物的情绪与虔诚,他提供的正是经由个体
                的自我存在而进入更高救赎统一性的可能。 齐美尔(Simmel,2005:100-
                101)特意分析了伦勃朗的《犹太新娘》,他从中看到了犹如和弦音符的
                两人如何形塑了环绕彼此的共同氛围, 在一种更高的统一中体会既消
                融又保存的关系,从而以逻辑上不可言喻的方式呈现出一种艺术状态:
               “两人融合为共通的生命,却未割裂各自的生命源头”。一种超越性的氛
                围恰好内在于个体性的形式显露中, 这便是伦勃朗为我们提供的内在
                性的超越与虔诚,它依赖的不是荣耀性崇高,而是具体的、尘世的、肉体
                的痛苦。 或者说, 伦勃朗借由艺术所呈现的不是人与神之间的客观联
                系,而是人与人之间基于个体内在灵魂而建立的具体联系。 虔诚的宗教
                性使得神圣性从外部注入转变为从内在灵魂深处唤醒, 宗教或艺术因
                而得以本真地回归到一种“我与你”展开世界的生活方式中,生命的本
                质在这里成为了宗教性—艺术性的创作。 在此创作之中,我们既能够看


                                                                          · 231·
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243