Page 36 - 《社会》2024年第6期

何谓“名分”？

总结下来，名分的确是一个非常具有本土意味的概念，与社会学中
的身份和角色的概念组合及其社会文化背景相比， 它可以定义为一种
由礼制框架建立的纵向权力关系所形成的“场域同一性”，以及由此产
生的一系列具有对应性关系的称谓系统及其行为表达， 其鲜明特点在
于：一套以亲亲或三纲为典范的正当性关系所做出的推论与延展；由天
地君亲师所限定的具有实践性的尊卑关系； 由多重身份与角色互动中
所形成的个人俯瞰全局的视角和认知； 一整套符合确定的权力关系而
表现出的规范行为或相应策略。 而当一种政治和社会的大背景及其人
与人之间的交往方式不受上述条件约束或不符合上述含义时， 无论交
往双方交往方式平等还是不平等，有权力关系还是无权力关系，它们所
构成的种种关系都属于社会结构中的各种身 份 或 者 互 动 中的各 种 角
色，而不再有名分的问题。

参考文献（References）

安乐哲. 2017.儒家角色伦理学———一套角色伦理 学词 汇[M].孟巍 隆，译.济 南：山东 人
民出版社.
奥雷特，詹妮斯. 2016.我，我自己，为什么[M].北京：中信出版集团.
布迪厄，皮埃尔. 1998.实践与反思：反思社会学导引[M].李猛、李康，译.北京：中央编译
出版社.
伯基特，伊恩. 2023.社会性自我[M].李康，译.上海：上海文艺出版社.
蔡 尚 思 . 1991. 孔 子 论“仁 ” 的 重 点 和 范 围———析 孔 子 宗 法 名 分 性 的 仁 学 [J]. 孔 子 研 究
（ 1）：56-63.
曹峰. 2009.孔子“正名”新考[J].文史哲（2）：61-69.
陈继红. 2010.名分·秩序·和谐———先秦儒家名分思想的一种解读方式[J].南京大学学
报（哲学·人文科学·社会科学）（5）：140-149.
储昭华. 2005.明分之道———从荀子看儒家文化与民主政道融通的可 能性[M].北 京：商
务印书馆.
蒂利，查尔斯. 2021.身份、边界与社会联系[M].谢岳，译.上海：上海人民出版社.
苟东锋. 2016.孔子正名思想研究[M].上海：上海人民出版社.
苟东锋. 2017.《论语》正名章疏解[J].杭州师范大学学报（社会科学版）（1）：1-10.
哈耶克，弗里德利希·冯. 1997.自由秩序原理[M].邓正来，译.北京：生活·读书·新知三
联书店.
郝大维、安乐哲. 1999.汉哲学思维的文化探源[M].南京：江苏人民出版社.
吉登斯 ，安东尼 . 2018.现代性 与自我 认同：晚 期现代 中的 自我与 社 会 [M]. 夏 璐 ，译 . 北
京：中国人民大学出版社.
卡斯特，曼纽尔. 2003.认同的力量[M].夏铸九，等，译.北京：社会科学文献出版社.
库伯，亚当、杰西卡·库伯，主编. 1989.社会科学百科全书[M].上海：上海译文出版社.
李敖. 2006.蒋介石研究（上） [M].北京：中国友谊出版公司.
李巍. 2019.春秋大义与黄老思潮———“《春秋》以道名分”说探析[J].社会科学战线（4）：
34-40.

· 29 ·