Page 223 - 《社会》2024年第4期
P. 223
社会·2024·4
变迁性，处理方法是区分其不同层次结构。 一方面关注福利态度所蕴含
的深 层次“伦 理内 核 ”的 稳 定 性，即 家 庭 社会化 、长 期 文 化 浸 润 、所 处
“初始群体”培育等形塑的福利伦理观念是否高度稳定；另一方面关注
福利态度作为一种“外显偏好”所具有的变迁性，分析其是否因民众所
处环境和自身经历的影响而发生改变。
综上，本文对“农转非”人口福利态度（政府照护责任认知）的讨论：
一是分析“农转非”人口农业户籍生活经历是否会导致福利态度伦理内
核（稳定性）的延续；二是关注“农转非”这一生命事件是否会造成其福
利态度外显偏好（变迁性）的改变；三是进一步区分不同“农转非”路径
的影响，讨论“选择性农转非”和“政策性农转非”人口福利态度是否存
在差异。 解释框架建构见图 1。
图 1：“农 转 非 ”人 口 福 利 态 度 的 解 释 框 架 建 构
三、 研究假设
（一）出身乡土：“农转非”人口与城市原住民的政府照护责
任认知差异及其稳定性
成长环境的城乡差别会对成年后的生活际遇打上烙印。 生命历程
理论认为，生命历程是累积的过程，生命轨迹延续的时间越长越可能导
致相应行为稳定性的上升（包蕾萍，2005）。 还有研究指出，个体的核心
态度在其一生中往往高度稳定（Sears and Funk，1999），由其早期生活经
历和更长期的政治社会化形塑，而非由当前工作、生活相关的短期直接
物质利益造成（Langsaether，et al.，2021）。“农转非”人口早期的农业户
籍生活经历，是一个较长时段累积的过程，或者说是“农转非”这一事件
发生前生命轨迹中较长时间的“延续”，会长期影响其观念与价值倾向，
深刻地形塑关于政府、家庭、自身应承担何种福利责任的伦理内核，进
· 216·
