Page 153 - 《社会》2023年第1期

社会·2023·1

联系显然比他与坐在身边的人更紧密（Giddens，1991：189）。
近年来，科技进步使多种新型互动形式进入日常生活。 人们发现，
在同一物理空间中发生的直接人际互动类似 于 以 电 脑 为 中 介 和 他人
或电脑控制的行动者之间的互动情况（例如电子邮件），以及和其他人
或非人实体之间的想象性的会话（例如祈祷），包括和媒介个体之间的
类社会互动（ parasocial，例如看电视节目）。 一些学者认为，与其重新寻
找理论去解释这些新现象，把它们和以前的物理共在互动现象区分开
来， 还不如对以往长期被视为理所当然的情境化互动进行重新界定：
把个人感知置于核心地位，将共在视为一个行为者感知到的与另一个
行为者相互牵引 （即注意力、 情 绪 和 行 为 等三 要 素 的同 步） 的程 度
（ Campos鄄Castillo and Hitlin， 2013）。 按照互动双方的距离、身体是否在
场两个维度，可以将共在划分为六个类别（详见表 1）。 3
表 1：共 在 的 类 型
双方的距离
身体
呈现 物理临近 （例子） 电子临近 （例子）
身体共在 身体的远程共在
打电话、 微信语音电
双方 （corporeal 传统线下面对面互动 （corporeal
话、微信视频电话等
copresence） telecopresence）
个人到银行 ATM 机提
虚拟共在 虚拟远程共在 个人和远程电脑程序
款时二者的互动，以及
一方 （virtual （virtual 控制的社会性机器人
人 与 任 何 社 会 性 机 器
copresence） telecopresence） 的互动
人的互动
超级虚拟共在 超级虚拟远程共在
机 器 人 足 球 赛 或 者 机 网络上人们的智能代
都不 （hypervirtual （hypervirtual
器人战争 理者之间的互动
copresence） telecopresence）
考察共在概念时有四个参数：具身化、及时性、规模和流动性。 其
中，具身化（embodiment）是指身体参与交流的程度，可以用一个从身体
完全在场到身体完全离场的连续统来表达。“全身交流”涉及人类的语
言和非语言行为，后者包括大量丰富的“身体习语”（ Goffman，1966：13-
17），如面部表情、手势和姿势等。这种完全具身体现的交流需要一个面
对面的界面，涉及所有人类的感官通道。 身体彻底离场的界面是普通的
短信，它没有揭示共同个体的任何物质特征。及时性（immediacy）指的是
信息传递的速度，既包括如打电话的即时共在，也有如发送电子邮件的
非即时共在（Zhao， 2003）。

3. 参见：Zhao，2003。

· 146·