Page 181 - 《社会》2022年第6期

社会·2022·6

面对甲占便宜的举动，乙针锋相对地提出了甲的服丧标准：
乙：你要穿这么着，你来个孝帽子，上面来个红绒球。
甲：我是孙伙计？ （马六甲，2007：208）
孙伙计即逝者的孙子，在京津丧俗中，逝者嫡孙须在孝帽之上加缀
红绒球。 提出这一建议的乙是逝者之子，如若甲当真戴上有红绒球的孝
帽，则变成逝者之孙，自然就成了乙的子侄辈。不难看出，乙的反建议也
是在伦理上占甲的便宜。
由于没能占到便宜，甲决定不服丧，因为“我不是你们家人”（马六
甲，2007：208）。 甲原本就不是乙家族的成员，这一点甲、乙都心知肚明。
但是甲最初在提出服丧时，乙的反应是“对”，这一态度既是默许，更是
某种肯定。 换言之，抛开占便宜的动机，甲服丧与否、服丧的标准如何，
展示了甲究竟愿意在乙家扮演何种角色， 乙家又希望甲发挥怎样的作
用、得到何种名分。
除了言语上“占便宜”，乙还暗示甲借由襄助办理乙父丧礼从中克
扣钱物：“这十万块钱给了你，等这个事办完喽，小起码儿，你也得赚两
所四合房儿呀？ ”（刘英男，2011b：139）然而，甲与乙之间又不只有赤裸
裸的“占便宜”，一方面，甲的确从介入丧礼、进入乙家的差序格局核心
圈层中占到了“便宜”，另一方面，甲也一再强调：
老爷子在世的时侯， 也没短疼了我……咱们哥儿俩这样
的交情，我能从中赚钱吗？ （刘英男，2011b：139）
从后文的叙述来看，乙父的丧礼看似场面宏大，实则一切描述都是
针对同时发生的袁世凯丧礼，乙父的丧礼很可能并无特别之处。 但甲认
为，基于“交情”，他将“十万块”的预算办成了“二十万块”才能办成的丧
礼，而甲进入乙的差序格局核心圈层也是基于“交情”，替乙“尽孝”。 在
罗荣寿口述本（刘英男，2011b：139）中，乙的大哥承认了甲因其与乙的
交情而在乙家享有的拟亲的名分，依照乙的排行称甲为“二兄弟”。
（三）《福寿全》中的陌生人

相声《福寿全》中出现的人物有逝者四位已出嫁的女儿、甲（相声中

（接上页） 乏占便宜的内容，如甲通过模仿乙父，调侃自己是乙的父亲，在 语言上占了乙
的便宜（刘英男，2011b：137）。 《福寿全》中也有类似的内容，甲自称“甘老”或“姐福”，并
表示希望乙直呼其名，而“甘老”发 音与“干老”（即干爹）相同 、“姐福”发 音与“姐夫”相
同（刘英男，2011a：452）.

· 174·