Page 147 - 《社会》2022年第5期

社会·2022·5

增长带来的实惠。财富上的不平等也影响到政治生活。富人为了获取更
多的选票，就会对穷苦的自由民施加影响，开始向其放贷，穷人由此背
负上种种债务，从而在实质上丧失了经济上的独立。 更糟糕的是，那些
无法清偿债务的人也经常被转卖为奴， 或者在人身方面直接受制于债
权 人（ Smith，1978：198）。 斯 密（Smith，1978：197）强 烈 谴 责 奴 隶 制 的 恶
果：“更为穷苦的公民被剥夺了他们唯一的生计”，而他们的政治权利也
被侵夺， 下层的愤怒情绪充斥着奴隶制共和国， 并由此导致政体的失
调。 雅典城邦规模的大小与其作为防御性共和国的角色定位让绅士不
会获取过多的财富。 但在罗马，成熟的奴隶制经济与长期的对外扩张则
使得财富不平等更加难以克服。 对外战争让贵族攫取了大量的财产，从
而 在 财 富 地 位 上 与 平 民 拉 开 差 距 （Winch，1978：63 -64；Haakonssen，
1981：178 -181；Diderot，1992：205 -207；Rousseau，1997：185 -188）。 在 某
种程度上， 正义规则已经不能再作为个人自由的保障，“过度增长的财
产”与经济不平等则威胁着公共利益。 结果，正义规则也因底层的不满
而被经常悬置起来 （Smith，1978：197）。 一系列结构性的问题构成社会
矛 盾 的 诱 因 ， 最 终 造 成 罗 马 共 和 国 的 崩 溃 与 军 事 独 裁 体 制 的 诞 生
（Montesquieu，1968：26-27；Smith，1983：155-157）。 稳定的政府虽然在古
代商业共和国中产生， 但其法治精神也最终因政体的内在矛盾而倾颓
（Hont，2015：61-62、81-82）。 17
在如此“不健全的政府”下，商业最终无力带来真正的自由（Hume，
1987：276）。 奴隶主垄断了商业财富，并以此供养更多的依附者，从而造
成了穷苦公民的苦难与不自由。 实际上，尽管古代自由与财富的扩张要
归功于商业，但在古代政治的制度逻辑下，商业的发展未能持续不断地
实现财富的下沉（Hont，2015：83）。 在斯密的历史论述中，商业对自由能
发挥什么作用实际上要取决于商业财富的生产与分配方式。 在更为文
明的商业社会中，只要立法者仍然通过奴役劳动来榨取财富，奴隶制就
不会被彻底消除。 严格来讲，建立在奴隶制之上的古代自由并没有任何
不自然之处，按照斯密（Smith，1976a：380）的“社会阶段论”，只有古代自
由终结之后的欧洲社会曾被当作一种非自然的秩序。“无论什么形式的
政府被建立起来”，奴隶制背后隐藏的支配欲都是普遍人性中自然且尚

17. 洪特似乎认为，斯密假设，若古代商业共和国并未遭受入侵，奴隶制最终将会随着商
业的进步而被淘汰。 本文的分析表明，洪特低估了奴隶制在斯密历史解释中的强大韧性。

· 140·