Page 53 - 《社会》2022年第3期

社会·2022·3

土司对土地的全面所有决定了平民不动产财产权的不完全状态。
梅因（Henry Maine）曾对封建社会的这种权利状态进行描述，并认为这是“封
建”的重要标志，即土地承载着一种“双重所有权”（double proprietorship）。 这
里的“所有权”（ proprietorship）与 现 代 法 律 中 的“所 有 权 ”（ownership）不
同， 后者是一种完全排他的法定权利， 前者只蕴含着人对物的所有状
态，这种状态可以是使用、收益等，但并不完全排他。封建社会土地上的
权利，一重是“封建地主所有的高级所有权”，一重是“同时存在的佃农
的低级财产权或地权”，他称后者为永佃权（emphyteusis），并提出，“我们
可以把‘永佃权’作为一个显著的双重所有权的例子，这种双重所有权是
封建财产权的特点”（梅因，2015：190-194）。
梅因认为，中世纪欧洲以“封地”为主要特征的封建制度正是建立
在这种权利的发生与规定之上。 这种“有限的所有权”是从奴隶制向封
建制转化的标志，因为通过永佃权，在封地上耕种的罗马贵族的家奴转
变为土著农夫。“罗马帝国的富人阶级逐渐注意到耕种者对于土地的出
产物有一种利益时就可以使土地财产的价值增多”（梅因，2015：193）。
土司作为积累资本的精明地主， 很可能也发现给劳动者赋予一定权利
相当于一种“激励机制”。按照房名继承的规则，只要完成房名下纳粮服
役的义务，平民就一方面能够永世耕种一片土地，从而获得难得的“收
入的稳定性”，另一方面则享有居住在家屋中的权利；反之，土司就会将
土地和房屋收回，作为偿还债务的惩罚。
在占有土地与房屋的实际利益之外， 房名也演化为平民为数不多
的象征资本。 房名曾代表高低不同的身份地位，现在虽然不论高低，但
也代表了名声的好坏（李锦，2019）。 前文讨论过，房屋有时以居住者的
专门技能命名， 房名的延续也意味着专门技能在房屋居住者之间的代
际传递。 人名是社会性的，新生儿获得名字即从生物性的出生成为社会
性的出生，名字赋予其社会身份（vom Bruck and Bodenhorn，2006：1-2）。
房名同样彰显了社会身份， 只不过这一身份可以被看作是归属于家庭
而非个人的象征资本（布尔迪厄，2017：97）。
举例来说， 桨村的格日各一家在土司时期是开牛皮船的特殊差役
户，“格日各”的名号让他们在过去的平民阶层中享有更高的社会地位。
在河流湍急的马尔康，牛皮船船夫是个古老的高技能行业。 渡口和船夫
都是由土司和头人专设的，也就是说，提到“格日各”，人们就知道这家

· 46 ·