Page 85 - 《社会》2022年第1期
P. 85
社会·2022·1
汉族多有民人在磴口以贩盐为生(方裕谨,1991),以致当地人口繁杂,
阿拉善王甚至需要专门设官管理(李毕力格,2018)。 至嘉庆初年,阿拉
12
善的运盐骆驼多达 16 000 余只, !“藩民及塞外贫民,赖为生计者数万
人”。 13
嘉庆八年(1803),两淮盐引壅滞,盐政佶山上《筹杜邻私以卫淮纲
疏》, 内称两淮盐引滞销,“并非场灶透私所致, 实由晋盐侵越日久,四
处蔓延”(张元鼎等,2008:613)。 这份奏折引起了朝廷的重视,嘉庆皇帝
当年就下令严查蒙盐经山西内流的情况,因为蒙盐内流不仅侵占淮课,
“若口盐侵占,到处营销,设不杜渐防微,必致闾阎之脂膏渐为外藩盘
剥,殊有关系”(中华书局,2008:735)。
形势虽然严峻,但出于羁縻蒙古的考虑,嘉庆皇帝并未直接禁止蒙
盐内运,只是加强了对蒙盐的管理:
内地营销口盐,原因轸念穷苦蒙古,令其藉沾余润。 向年
由水程运贩,行之已久,奚忍加之厉禁,顿至窘乏。 然不定以限
制,则口盐私贩日甚,增添船只,偷越原定地界,以致官引滞
销,累及内地商民,亦非一视同仁之意。 此后着照伯麟所奏,以
明年二月为始,所有蒙古水运盐斤,照旧例每年用船五百只,
装载额定盐斤,均由阿拉善王旺沁班巴尔给发执照,交与地方
官并各卡巡委员,验明放行。 其所收执照,俱汇送巡抚衙门,查
对数目相符,再营销毁,此外不得再逾定数。
(中华书局,2008:635)
然而,两年后的“马君选案”让清政府的态度发生了更明确的转变。
(二)“马君选案”:食盐管控的社会效果
嘉庆十年(1805),回民马君选因买木短价、违例营私等事被告。 清
政府发现,马君选与木商勾结,在额定之外多购数倍木材,扎成木筏运
盐到山西,就地拆卸贩卖。 其人不仅走私食盐,贩卖私茶木植,还“交结
阿拉善王贿通番民店铺数十处,商伙甚多,中外皆闻其声势”。 14 在此案
12. 参见中国第一历史档案馆录副奏折:“甘肃布政使蔡廷衡奏为遵旨划定吉兰泰盐池
界地等事”,嘉庆十二年五月十二日(档案号:03-1776-034)。
13. 参见中国第一历史档案馆朱批奏折:“山西巡抚成宁奏为河东吉兰泰盐务应分别招
商各办引地及口盐岁销引数事”,嘉庆十一年十一月十七日(档案号 04-01-30-0469-030)。
14. 中国第一历史档案馆录副奏折:“署陕甘总督方维甸奏奉旨查问阿拉 善吉兰泰盐池
贩运情形折”,嘉庆十二年二月初十日,参见中国第一历史档案馆(1990)。
· 78 ·