Page 185 - 《社会》2021年第6期

社会·2021·6

强调生产者的视角并以此勾勒经济场域， 但与其说竞争者在创造市场
利基，不如说是在“争夺交易机会”，这些机会或利基是先验的结构性存
在，而非存在于交易过程中的结果。 因此，经济场域中的社会行动体不
是有目的地寻找区隔，而是不论他们愿意与否，都已经在客观上被区隔
了，他们所处的区隔“位置”（ position）及其“表征”（représentation）参与生
产了区隔实践（Bourdieu， 2017: 194-195），所以市场不是消费者与价格
的协调关系，而是看似具有目的理性的生产者的区隔实践。
由于利基结构对应的是商品结构， 商品结构对应的是消费者的品
味结构， 布迪厄的经济场域在某种程度上是消费场域的翻版而非生产
者的斗争场域， 正如他所言，“只有在产品技术和形式的客观特征与对
产品的感知和欣赏之结构化审美和伦理惯习模式的关系中， 产品的属
性才能完全确定， 这便是生产者所必须依赖的‘真实’ 需求”（ Bourdieu，
2001: 41）。 不仅如此，作为生产者策略的广告之所以有效，是因为它顺
应了预先存在的品味和倾向，由此，生产者能够利用这些倾向，打着为
消费者服务的幌子使之受制于他们的期望和要求， 而非努力改造现有
偏好和品味， 将关注的焦点转移到其他商品上 （Bourdieu， 2001: 43-
44）。简言之，“著名的供求关系其实就是差异化的生产者和消费者之间
的同源关系”。同样，与生产者空间相对，消费者在购买商品的时候首先
考虑的是市场利基或者商品结构，而非商品本身（Bourdieu， 2017: 176、
214-215）。 由此可知，商品世界被还原为消费者的社会空间，商品本身的
价值对布迪厄来说无关紧要，更别说经济学的专门问题———价格。 28 对
经济场域中商品价值和价格等经济现象的忽视， 与没有作品的文学场
域（ Lahire， 2001）是一致的，商品和作品都是预先编码的物品，其价值
在流通和交易之前便已确定，因此“某某场域”只是行动者解码或者理
解先验的特定结构、对号入座并展开区隔实践的社会空间。
综上所述，经济场域意味着对市场概念的双重取代：以具有经济惯
习（一种历史主义的理性主义）的行动体取代“经济人”，以经济场域代
替完美的纯粹市场（一种价格形成机制）（Bourdieu， 2017: 162-163）。 通

28. 斯威德伯格（Swedberg，2011）在评述布迪厄的经 济社会 学时指 出，他处 理价格 的做
法是“触目惊心的”（striking）：用经济场域代替市场主体的竞争与协调，进而解释价格的
决定机制。 值得一提的是，这篇文章得到了布迪厄学派经济社会学家弗雷德里克·勒巴
隆（ Frédéric Lebaron）等学者的“协助”。

· 178·