Page 124 - 《社会》2021年第6期
P. 124

重返社会的“原始”:张光直三代文明研究中的“社会学年鉴学派”因素

                中的“简单”“初级”意象,而具有了文明构型之“基本形式”的内涵,这
                体现了“社会学年鉴学派”对考古学重大理论问题的奠基价值。 二分现
                象及萨满教在张光直的“文明连续论”中占有重要地位,他通过二者赋
                予三代文明“原始性”。下文将分析两项研究的内在理路,并展示其中运
                用的“社会学年鉴学派”思想资源。

                     三、 作为“原始”意象的二分制

                    张光直(1965: 356)认为,“二分制”是三代文明中留存的“原始”意
                象。 他主要着眼于商文明,并持续在此课题上用力:先是复原了亲属关
                系中的二分制度,又注意到祭祀仪节、宫室营建、王陵规划、青铜装饰等
                礼制中的类似现象,并猜想亲属制度启动了更普遍的二分现象。 他还描
                绘了“二分制”与萨满教之复合结构,以在商代的整体文明图景中赋予
                其奠基地位。这从一个侧面展示,连续性文明是建立在“原始”基础之上
                的。该研究深受“社会学年鉴学派”的亲属制度与原始分类研究的影响,
                借用了“基本形式”的意象。
                    张光直( 1963a: 65-96)的《商王庙号新考》一文从商王室的称号制
                度入手,推测其中存在两个对立的外婚集团。 逝去的商王以其祭日之天
                干为庙号(即日名)。 张光直指出,若祭日视死者的生日、死日、排行次
                序而定,或是由占卜选定,其过程都是完全随机的,则其中十种天干的
                出现几率应大致相等。然而,这与现有材料完全不符。首先,偶数日远多
                于奇数日,甲乙丁又远比其他多;其次,相邻两代商王之天干绝不相同,
                商王与其配偶的天干也多不相同。 故张光直(1963a: 67-69)坚信,天干
                的选取不是随机的,而是某种社会制度的冰山一角。 为揭示这种制度的
                本来面目,张光直根据天干的出现规律,将其分为三群。 A 群是以乙为
                首的甲、乙、戊、己,B 群是以丁为首的丙、丁、壬、癸,庚、辛是两群间的
                摇摆者。 在这种分类体系中,同世代的商王天干多在同一群,相邻世代
                商王的天干在 A 群和 B 群之间交替,商王与其配偶的天干不在同一群
                (张光直,1963a: 70-73)。
                    张光直认为商王室是血缘关系维系的氏族共同体, 并试图通过亲
                属制度来解释日名的特殊分布规律。 商王室的亲属称谓是男系继承的,
                重世代关系而不重同代关系。 受此启发,张光直参考了社会人类学对原
                始社会的亲属制度研究来复原商王室的亲属结构。 他认为,不同天干群


                                                                          · 117·
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129