Page 45 - 《社会》2021年第2期

社会·2021·2

到了自己的小家庭生活里。 正如李甜与阎云翔（Li and Yan，2019）在研
究陆 庆 生与江 淑 媛 的书 信 时 所 发 现 的那 样 ， 在 20 世 纪 70 年 代 的 中
国，对家庭与物质生活的追求已经逐渐地取代了意识形态，“社会主义
新人”的人格特质在这个自我改造的过程中被消解了。 如果说在 20 世
纪 80 年代以前，这个“社会主义新人的人格特质”包含着“自我牺牲”
“大公无私”等英雄主义色彩（武新军 ，2015；丁 玲 ，1984），那 么 对 于 当
时的徐、林二人而言，这些“高尚道德”已渐渐失去影响力，取而代之的
是想象中的“小家庭”，只有它是“欢快、自由、文明、风雅”的，因此充满
着值得追求的意义与希望。 为了将这个理想的小家庭变为现实，两人
在未来的岁月里似乎经历了一场与“社会主义新人改造”背道而驰的
自我改造。

（三） 在“失范”的“关系”逻辑中再次改造自我（1978 年 5 月—
1980 年 8 月）

1978 年，两人在通信中更加频繁地提及“商调回沪”计划。 当年5
月，林父为了帮助儿子回沪，与上海交通船队（简称交船队）的党支部
书记李庆其及其司机老王建立了关系，后者答应帮助林启华调至上海
交船队。 这是徐、林二人及其家人付出时间、精力及物质最多的一次努
力，他们不断地给“关系”中的利益相关者送礼。 林启华若想顺利调回
上海，不仅需要上海交船队同意接收，同时还需要原工厂同意“放人”，
要同时处理好上海与芜水两边的关系。 李书记、老王和林启华所在工
会的一把手项民是“以前认识的老关系”，老王的姐夫是工厂五车间的
老调度。 基于这些“够硬”的关系网络，他们觉得应该可以帮助林启华
调回上海（ 1978 年 5 月 19 日徐婉清信）。
同时，基于自己与所在车间余科长 的关系 ，林 启 华 打 算 先 调 至 财
务科再调到上海交船队， 或者先调到供应科再转到 H 厂上海办事处
（1978 年 5 月 19 日林启华信）。 李庆其与老王认为，“任何人往上海办
事处调不一定要通过生产、劳资二科，只要有关领导点头，（一个坚持
要）就可直接抽人”。 因此，他们建议徐婉清可以通过给 H 厂领导安排
宾馆来与之建立私人关系（1978 年 10 月 25 日徐婉清信）。 徐婉清觉得
李、王二人的确有帮忙的意愿，因而对林启华在 1979 年上半年调回上
海颇有信心。

· 38 ·