Page 37 - 《社会》2021年第1期

社会·2021·1

周公的贤臣形象。 虽然孔疏接着又有所回转， 说此喻“先臣之怨恨”，
“笺以此为诸臣设请，故亦为兴。 ……此是臣请于君，而欲恚怒者，鸱 鸮
之恚怒，喻先臣之怨恨耳，非恚怒王也”，但仍然难以自圆其说。 相比之
下，反不如王肃所言“下民”指管、蔡之属，“言先王致此大功至艰难，而
其下民敢侵侮我周道，谓管、蔡之属不可不遏绝，以全周室”。 故在此取
王肃之说，“下民”对应《金 縢》中散布“流言”之人，以“我巢下之民”喻
“管叔及其群弟”。如此，可解决何以周公语气与在前面对成王的恳求或
劝谏风格完全相反的问题，在这里，周公的语气一变而为强硬，对“侮
慢”（《尚书·金縢》“流言”）做出了直接而有力的回击（“恚怒”）。 从结构
而论，这段笺注与《尚书·金 縢》第二节第一部分的语言对立（告∶流言）
几乎是一模一样的（见前文第 21 页）。
（五）予手拮据，予所捋荼，予所蓄租，予口卒瘏。
毛传云：“拮据，撠 挶也。 荼，萑苕也。 租，为。 瘏，病也。 手病口病，
故能免乎大鸟之难。 ”笺云：“此言作之至苦，故能攻坚，人不得取其子。 ”
此处毋庸多说，是身体层面上的劳苦，为下句“未有室家”先作铺衍
之辞。
（六）曰予未有室家！
毛传云：“谓我未有室家。 ”郑笺云：“我作之至苦如是者，曰我未有
室家之故。 ”
与本句最直接相关的， 当为武王临终前欲传位于周公时所言：“汝
播食不遑食，矧其有乃室？ ”（《逸周书·度邑解》）此是武王褒美周公为
国事操劳，无暇顾及家室。 但对此战国时人也有一种正好相反的评价，
前文曾引一条假托孔子的材料：“周公旦非其人 （仁） 也邪？ 何为舍亓
（其）家室而 讬寓也？ ”（《墨子·非儒下》）孙诒让认为“舍亓家室”即“周
公旦辞三公，东处于商奄”（《墨 子·耕 柱》），又引《尸 子》“周公其 不 圣
乎”之语说，“非仁与不圣略同，盖战国时流传有是语”（《墨子 閒 诂》）。
故郑笺以“苦如是者”解说，承接并综括前面四句所叙身心病苦情状，也
是在回应对于周公“ 舍其家室”的非难之论。在这一方面，郑笺与墨子之
论颇有类似。 不过，相对于墨子重于“义”，郑玄更偏于“仁”，周公的避
居是为了避免与管、蔡等兄弟发生正面冲突（Huang，2018: 137）。 另外，
据孔颖达之见，郑笺此处所谓“未有家室”，是指周公顾惜其属党之“家
室”，“喻属臣之先臣，所以勤劳为此功业者，亦由未有官位土地，故勤

· 30 ·