Page 23 - 《社会》2020年第4期
P. 23

社会 · 2020 · 4

   事业筹集款项以及议定村庄事务 。 洗衣工们为村庄捐款建立学校和阅
   读室 , 修缮祠堂 , 修建广场 , 同时还筹措组织民兵 , 保卫村庄免受匪患
   ( 犛犻狌 , 1987 : 173 )。 当村庄的公共福利和公共安全需要资金支持时 , 来
   自同一宗族分散在美国各个城市的洗衣工大多会联合起来 , 克服彼此
   的内部冲突 , 联合为村庄捐款 。 中国洗衣工在他的新生活中处于极端
   的孤独和社会隔离状态 , 却将旧生活中的家族伦理和村庄政治生活蚀
   刻在新的生活中 。 他始终是以中国村庄的生活形式来组织自己在陌生
   国度的生活 。
       肖记录了中国洗衣工在美国大城市中作为 “ 旅居客 ” 的生涯 。 中国
   乡村生活具有如此强大的形塑和蚀刻能力 , 在洗衣工进入现代都市生
   活 、 从新手变为一名老手时 , 他非但没有抛弃他的旧生活 , 反而将新生
   活变成了旧生活的复制 。 他将自己投入于自小生活于其中的伦理和社
   会关系体系 , 以这种体验抗衡着来自于新世界的敌意和社会隔离 , 保持
   着相对健全的人格状态 。 然而 , 在这本书若隐若现的背景中 , 我们也可
   以窥见中国村庄正在卷入的种种危机 : 自辛亥革命以来的内战以及日
   本侵华战争时时威胁着村庄的安全 ; 肆虐的匪患使不少农民背井离乡 ;
   而来自西方的廉价商品不断冲击中国传统的农村手工业 , 导致无数家
   庭的破产和颠沛流离 。 当农村的危机进一步加剧 , 村庄生活是否还能
   保持其蚀刻和形塑能力?离家的人是否还能以自己原先的家族和村庄
   生活来组织自己的生命体验 , 以抵御来到都市之后经历的种种危机?

       六 、 命若浮萍 : 北平监狱中的犯人

       1927 年夏 , 燕京大学社会学系的本科生严景耀选修了 “ 犯罪学与
   刑罚学 ” 课程 , 这门课使他对中国的犯罪和犯人产生了兴趣 。 为了搜集
   资料 , 严景耀请他的教授通过司法部把他送进北平第一监狱做志愿犯
   人 。 然而假扮犯人远比假扮舞厅的客人要困难很多 , 三个星期之后 , 因
   为狱长对他照顾得无微不至 , 狱中犯人发现了他是个 “ 假犯人 ”。 严景
   耀于是从 “ 假犯人 ” 变成了客人 , 可以随便到任何地方去 、 和任何犯人谈
   话 。 在 “ 禁止说话 ” 的虐政之下 , 犯人都愿意和这位客人交谈 。 作为报
   答 , 他则为他们向家里捎信 , 为被释放的犯人找工作 , 为他们的家庭不
   睦和其他的事出力帮忙 。 严景耀起初用一份自己设计的问卷对犯人进
   行访谈 , 把与问卷无关的事实放在 “ 备注 ” 里 。 渐渐地 , 他发现最好的材


        ·
    ·  6
      1
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28