Page 51 - 《社会》2020年第3期

社会 · ２０２０ · ３

有 “ 双元角色 ”： 一方面 ， 它位于共同体行动 、 合意行动 、 社会体行动的概
念关系中 ， 是行动概念的类型学建构 ； 另一方面 ， 它又位于行动 、 合意 、
社会体关系的概念关系中 ， 是秩序概念的类型学建构 。
（ 一 ）“ 合意 ” 的双元角色 ： 对于行动 、 对于秩序
１． 从合意来看行动概念的类型学
在行动概念的类型学建构上 ， 我们可以发现几个值得讨论的概念 ：
行动 、 共同体行动 、 社会体行动 、 合意行动 。 至于它们各自的概念要素 ，
请参见表 １ 。 撇除 “ 行动 ” 概念的界定是为了区别于一般的 “ 行为 ”， 韦
伯在 《 范畴 》 中花了许多心思逐步建构各种 “ 行动 ” 概念的异同 。

表 １ ：《 范畴 》 中关于 “ 行动 ”“ 共同体行动 ”“ 社会体行动 ”“ 合意行动 ” 的对照
要素 行动 １５ 共同体行动 １６ 社会体行动 １７ 合意行动 １８
主观有意义地 有意义地以期待 不具有目的理性的
１ 关联到他人行 主观有意义地关 为导向 ， 其基础是 秩序 ， 却仿佛有序运
联到他人行为
为 秩序 作
己行动成功的机 的理性带来的结 并决定性地产生影
２ 关系在行为中 根据期待评估自 秩序的规章是目 个别人的行动会一
被确定下来
响
会
果
此行为可被解 可以是 ， 但未必是 意义的导向在主 有关系外的第三方 ，
３ 释得能让人了 基于目的理性的 观上是出于目的 但是缺乏目的协会
解 行动 理性 （ 犣狑犲犮犽狏犲狉犲犻狀 ）
注 ： 根据郑作中文翻译版 《 范畴 》（ 韦伯 ， ２０１９ ） 整理而成 。
１５． 原文为 ：“ 有一种行为 ， 对于理解社会学来说是特别重要的行动 ， 这种行为 （ １ ） 根据行动者
有主观意图的意义 ， 与他人的行为产生关系 ，（ ２ ） 借此 ， 让这行为的有意义地产生的关系在
行为过程当中被一并确立下来 ， 也就是说 （ ３ ） 由于这种有 （ 主观 ） 意图的意义 ， 使得这种行为
可被解释得能让人了解 。”（ 韦伯 ， ２０１９ ）
１６． 原文为 ：“ 我们所谓的 ‘ 共同体行动 ’（ 犌犲犿犲犻狀狊犮犺犪犳狋狊犺犪狀犱犲犾狀 ）， 意指主观上有意义地关联到他人行
为的人类行动 。…… 共同体行动的一个重要常态 （ 虽然不是必不可少 ） 的组成部分 ， 就是会根据意
义 ， 以对他人特定行为的期待为导向 ， 并根据这种期待来 （ 主观地 ） 评估自己行动成功的机会 。
…… 在上述定义的意义下的所有 ‘ 目的理性 ’ 行动 ， 都是以期待为导向的 。”（ 韦伯 ， ２０１９ ）
１７． 原文为 ：“ 我们所谓的处于社会体关系的行动 （ 狏犲狉 犵 犲狊犲犾犾狊犮犺犪犳狋犲狋犲狊犎犪狀犱犲犾狀 ）［‘ 社会体行动 ’
（ 犌犲狊犲犾犾狊犮犺犪犳狋狊犺犪狀犱犲犾狀 ）］， 是一种共同体行动 ， 不过其主要 （ １ ） 有意义地以期待为导向 ， 而怀抱
期待的基础是秩序 ，（ ２ ） 秩序的 ‘ 规章 ’ 是纯粹目的理性带来的结果 ， 并且这种纯粹目的理性
之所以会带来规章结果 ， 是因为考虑到所期待的处于社会体关系的行动会有什么后果 。 还
有 ，（ ３ ） 这种有意义的导向在主观上是目的理性的 。”（ 韦伯 ， ２０１９ ）
１８． 原文为 ：“ 这种类型的个别理性 ‘ 交易 ’ 是一种 ‘ 没有机构的 ’ 社会体关系的边缘情况类型 。
除了协议好的秩序之外 ， 这种交易类型缺乏任何目的协会 （ 犣狑犲犮犽狏犲狉犲犻狀 ） 的特征 。…… 这种
交易的例子很适合说明一件事 ， 就是造成社会体关系的行动 （ 建立社会体关系的行动 ） 不必然
只会以建立社会体关系的人自己的行动期待为导向 。 而是 ， 比如 ， 除此之外还会期待第三方 ，
非参与者会 ‘ 尊重 ’ 交易的结果 ， 亦即会尊重 ‘ 财产的更换 ’。 在这种情况下 ， 这种行动 （ 转下页 ）

·
４
· ４