Page 182 - 《社会》2020年第1期
P. 182

抑制演化 : 库拉圈的社会权力

       但是 , 库拉贝壳和库拉声望都无法积累 。 库拉交换的目的是为了
   生产交换者的 “ 名望 ”, 而不是积累贝壳本身 。 占有一件库拉越久 , 放弃
   它的时间就越临近 。 库拉高手常说 :“ 他们没见过我的脸 , 但知道我的
   名 。” 可见 , 库拉名望是一个集体行动的结果 , 是众多个人能动性的叠
   加 , 主要依赖伙伴之外的众多第三方的评价 。 这与用财富表征地位的
   当代资本主义体系不同 , 后者有客观的衡量标准 , 可以持续积累 。 这个
   体系导致库拉必须被持续传递 , 单纯积累会伤害持有者的 “ 名望 ”。 例
   如 , 库拉圈西南部就曾因为某人积累过多的库拉而导致其他人干脆退
   出交易 。 但随着那个人的去世 , 他的库拉也很快流失 , 很多人又回归到
   库拉交易活动中 。 因此 , 库拉必须持续易手 , 一个人即使再努力 , 最终
   也无法积累库拉宝物 。 库拉是 “ 贵货 ”, 但库拉宝物无法积累 。 戴木德
   曾告诉笔者 , 最 “ 富有 ” 的人是一个家徒四壁的人 ——— 他把库拉都送给
   别人了 。 这是 “ 不积 ” 的第一层意思 。
       同样 , 库拉名望也很难积累 , 因为它近乎一个零和游戏 。 木毓人
   说 , 每送出一次库拉就意味着自己的 “ 下家 ” 和 “ 上家的上家 ”( 犿狌犾 ) 的
   名望 “ 上升 ”, 自己的名望 “ 下降 ”。 前者是那个获得库拉的人 , 后者是将
   库拉交给他上家的人 。 交出库拉会大大损害得到库拉时所获得的名
   望 , 因此我们会看到库拉交易中那个熟悉的场面 :“( 库拉 ) 被送出者扔
   在地上 , 有时只是突然一掷 。 捡起宝物的甚至不是获赠者本人 , 而是某
   个不起眼的随从 ”( 犕犪犾犻狀狅狑狊犽犻 , 1922 : 146 )。 放弃一件库拉贝壳尤其是
   大贝壳 , 是一件令人气恼的事情 ( 犇犪犿狅狀 , 1980 : 267 )。 掷出库拉的人会
   发表措辞严厉的简短演说 , 他的太太甚至会因为失去一件宝物而在一
   边痛哭流涕 ( 犓狌犲犺犾犻狀 犵 2006 : 215 )。 因为库拉与做生意不同 , 一方收益
                       ,
   意味着另一方亏空 , 库拉的 “ 收益 ”( 即名望 ) 是随着库拉贝壳的移动而
   移动的 。
       一件库拉实际分为两个部分 : 宝物本身和基陶姆 ( 犽犻狋狅狌犿 )。 这是
   库拉名望难以积累的另一个原因 。 一个人如果掌握库拉宝物本身和基
   陶姆 , 当它送出贝壳的时候 ,“ 基陶姆 ” 其实并没有被让渡 。 直到他从对
   方那里得到与先前库拉等值 ( 即大小相当 ) 的回礼 , 基陶姆才真正被让
   渡出去 。 也就是说 , 在库拉交换中 , 基陶姆和库拉贝壳是可以分离的 ,
   而且经常分离 。 人们知道自己手上的库拉是某人的基陶姆 , 但一般不
   知道这个人是谁 ( 犕犪犮狋犻狀狋 狔 狉犲 , 1983犪 : 375 )。 当人们知道基陶姆属于谁


                                                             5
                                                            1
                                                          · 7  ·
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187