Page 150 - 201902

利益威胁、政府工作满意度与市民对进城农民的接纳意愿

的对流动人口的排斥倾向越强烈。

三、研究方法

（一）数据来源
本研究使用的数据来自 ２０１１ 年中国社会状况综合调查（ 犆犺犻狀犲狊犲
犛狅犮犻犪犾犛狌狉狏犲 狔 ，以下简称 犆犛犛２０１１ ）。该调查是由中国社会科学院社会
学研究所发起并主持的一项在全国范围内实施的大型纵贯社会调查项
目，截至目前已成功在 ２００６ 年、 ２００８ 年、 ２０１１ 年、 ２０１３ 年和 ２０１５ 年完
成了五轮调查。本文使用的是 ２０１１ 年的调查数据，其收集方式是：采
用多阶段混合概率抽样方式（ 犘犘犛 ），抽取了全国 ２８ 个 省市自治区 的
１００ 个县（市、区）和 ５ 大城市所辖的 ４８０ 个村（居）委会，共入户访问了
７０３６ 位 １８ 周岁及以上的城乡居民。本研究对“本地市民”这一研究
对象的界定以是否拥有城镇户籍为标准。依据这一标准，研究最终选
取的有效样本为 ２０２８ 人。
（二）变量说明

１． 因变量
以往的移民态度研究主要是通过询问本地市民对未来移民规模变
化的意向来对其接纳意愿进行测量（ 犆犻狋狉犻狀 ， 犲狋犪犾． ， １９９７ ；李煜， ２０１７ ）。
但这种测度方式所获得的仅仅是本地人对移民作为一个群体的整体性
判断，忽略了互动场景的差异可能对双方关系状态的影响。相比之下，
鲍格达斯社会距离量表（ 犅狅 犵 犪狉犱狌狊犛狅犮犻犪犾犇犻狊狋犪狀犮犲犛犮犪犾犲 ）充分考虑了不
同场景下本地市民对外来移民的态度，并被中国学者证实能够较好地
应用于农民工的社会融入研究（悦中山等， ２０１２ ）。 犆犛犛２０１１ 调查参照
这一方法考察了三种场景下市民对进城农民的接纳意愿：（ １ ）您对农村
外来务工人员在城里工作的看法；（ ２ ）您对农村外来务工人员在城里买
房的看法；（ ３ ）您对农村外来务工人员的子女在城里上公立中小学的看
法。根据接纳意愿从高到低的顺序，这三个问题的四个选项分别被赋
予 １ ～ ４ 分。我们将三个题项的得分加总后构建了测量市民排斥态度
的最终指标。该连续变量的取值范围是［ ３ ， １２ ］，数值越大表明市民对
进城农民的排斥态度越强烈。市民社会距离量表的 犆狉狅狀犫犪犮犺 ’ 狊犃犾 狆 犺犪
值为 ０．７０１ 。

· １ ４ ３ ·