Page 89 - 《社会》2019年第1期

社会· ２０１９ · １

一节将进一步叙述的在工业时代的英格兰（伦敦）和美国钢铁区（宾州的
匹兹堡）的社会研究，以不同的方式延续和发展了这种社会工程学在田
野工作和道德中的想象力（ 犌狌狊犳犻犲犾犱 ， １９６３ ； 犇犲犾犲狌狕犲 ， １９７９ ； 犎狅狉狀犲 ， ２００１ ）。

三、经验与规范的田野：进步主义的调查
勒普莱笔下的社会调查很大程度上是在传统的没有大断裂的社区
进行，将被直接观察继而描述的对象视为平均类型。这种“深描”和类
型之间的关联到了 ２０ 世纪中期已经非常淡化，但在早期社会研究的田
野观察中却很关键。 ２０ 早期社会研究在思想和研究上的一个重要差别
是对类型（ 狋 狔狆 犲 ）的理解。从 １９ 世纪中期到二战前的约 １００ 年内，无论
是勒普莱对田野个案的细致描摹，还是布斯（ 犆犺犪狉犾犲狊犅狅狅狋犺 ）在伦敦的
贫困调查，抑或是哈布瓦赫（ 犕犪狌狉犻犮犲犎犪犾犫狑犪犮犺狊 ）在涂尔干领导下的社
会学“年鉴学派”的田野实践，都在各自的田野实践中对类型的学说充
满了兴趣。而对类型的认识是早期社会民族志在产生“代表性”的抽样
之外认识整体最重要的知识途径（ 犇犲狊狉狅狊犻è狉犲狊 ， １９９８ ： ２１３ ）。
这一点在进步主义时代社会调查的早期代表布斯对东伦敦的调查中
就可以看出来。 ２１ 布斯将各个街区的劳工阶级分为八个等级，而在其中的
每一个类别之下，他又常常分出若干亚类（ 狊狌犫 犵 狉狅狌 狆 狊 ）。 ２２ 尽管这些亚类

２０． 例如，在贝克（ 犅犲犮犽犲狉 ， １９４０ ）讨论“类型建构”的文章中，所谓 犿狅狀狅 犵 狉犪 狆 犺犻犮 的方法已经失
去了勒普莱笔下那种直接而深入观察的意义，变成了对具体例子进行深入研究而拒绝普遍化
命题的意思。
２１． 这也是布斯著名的伦敦调查的开始，他在伦敦的田野工作的成果是名为《伦敦人民的生
活与工作》（ 犔犻 犳 犲犪狀犱犔犪犫狅狌狉狅 犳 狋犺犲犘犲狅 狆 犾犲狅 犳犔狅狀犱狅狀 ）的 报 告。全 部 报 告 分 １７ 卷，分 别 在
１８８９ — １９０３ 年出版。布斯对东伦敦区的调查在 １８８５ 年之前的几年就开始了。对这一区域
的调查，不仅使布斯修正了社会主义党领袖海德曼（ 犎．犕．犎 狔 狀犱犿犪狀 ）于 １８８５ 年“伦敦有四分
之一的人口为贫困人口”的说法（布斯认为有 ３５％ ），也促使布斯用家庭收入和消费来计算贫
困线（ 狆 狅狏犲狉狋 狔犾犻狀犲 ）（ 犠狉犻 犵 犺狋 ， ２００９ ： ６８ ）。 在 布 斯 之 前，担 任 通 讯 员 的 英 国 人 马 修 （ 犎犲狀狉 狔
犕犪狋狋犺犲狑 ）于 １８４９ — １８５１ 在报纸上发表了一系列他在工厂对工人的观察和与工人的对话，后
来这些报道结集为《伦敦的劳工与伦敦的穷人》（ 犔狅狀犱狅狀犔犪犫狅狌狉犪狀犱狋犺犲犔狅狀犱狅狀犘狅狅狉 ）于
１８６１ 年出版。但在马修和布斯之间的 ３０ 年，模仿前者进行的工作却非常少，缺乏支持的机
构可能是其中原因之一（ 犅狌犾犿犲狉 ， 犅犪犾犲狊犪狀犱犛犽犾犪狉 ， １９９１ ： １４ ）。
２２． 在这一分类中，第一类是最低的阶层（ 狋犺犲犾狅狑犲狊狋犮犾犪狊狊 ），包括临时工、待业者和不法之徒；
第二类是极端贫困者，包括散工和收入仅能果腹者和生活需要长期得不到满足者；第三类和
第四类包括一般的穷人，即因为工作不稳定，或是工作稳定但工资低廉而收入微薄的人；第五
类和第六类包括工作稳定并且工资合理的所有工人；第七类和第八类则包括中下和中上的中
产阶级以及生活更为优越者（ 犅狅狅狋犺 ， １９０３ ： １８０ ）。

· ８ ２ ·