Page 147 - 《社会》2019年第1期

社会· ２０１９ · １

与时空脉络（ 犫犻狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 ）、用语与语词编纂（ 犾犲狓犻犮狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 ）和族群与民族
志学（ 犲狋犺狀狅 犵 狉犪 狆 犺 狔 ），逐一说明其如何有助于开展个案研究。其论述重
点在于：多个视角逼近、调动多重证据，但仍然以“民族志”为母型，以细
致深入的刻画为依归。对此，渠文如是分析：“个案研究的诸种 狉犪 狆 犺 狔
犵
方法，是由内而外地深入和扩展个案的技术，是将个案所蕴涵和关涉的
社会全体不断加以呈现的路径。”因此，本文作者将此称为“多重逼近”
的研究策略。
在前述“多重逼近／多重验证”（或“多重  犵 狉犪 狆 犺犻犲狊 ”策略）的引导下，也
可考虑结合一些晚近浮现的“亲个案”的定量分析技术，或能有助于“交
叉检查”（ 狋狉犻犪狀 犵 狌犾犪狋犻狅狀 ）个案研究的所得与发现。此处可以略举三类技
术。首先针对“历史脉络”问题，“事件史分析”（ 犲狏犲狀狋犺犻狊狋狅狉 狔犪狀犪犾 狔 狊犻狊 ）有
助 于 将 “事 件”放 在 时 间 脉 络 中 考 察 其 影 响 （埃 里 森， ２０１７ ； 犅狅狓
犛狋犲犳犳犲狀狊犿犲犻犲狉犪狀犱犑狅狀犲狊 ， ２００４ ； 犕犻犾犾狊 ， ２０１１ ）。其次 是回应“个案整 体”问
题，学界 的 应 对 方 法 有 “整 案 比 较 方 法”（ 犮狅狀犳犻 犵 狌狉犪狋犻狅狀犪犾犮狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲
犕犲狋犺狅犱狊 ）或 者 易 生 误 解 的 “定 性 比 较 分 析”（ 狌犪犾犻狋犪狋犻狏犲犮狅犿 狆 犪狉犪狋犻狏犲
狇
犪狀犪犾 狔 狊犻狊 ），主要就个案依据整体特征归结的“集合”进行一致程度或条件
关系的分析（ 犚犪 犵 犻狀 ， ２０１４ ；格尔茨、马奥尼， ２０１６ ；里豪克斯、拉金， ２０１７ ）。
最后涉及上述“浮现特质”，也许能够就个案不同特征间的“交互作用”进
行分析考察（杰卡德， ２０１４ ；杰卡德、图里西， ２０１２ ； 犔狅狀 犵 犪狀犱犉狉犲犲狊犲 ， ２００６ ）。
当然此类捕捉还是过于简单粗糙。
再进一步说，上述“多重逼近／多重验证”方法虽好，可是在进行经
验论证、机制分析时， ２１ 却可能存在一个关键弱点：研究设计中忽略对
“其他条件不变／类似”（ 犮犲狋犲狉犻狊 狆 犪狉犻犫狌狊 ）的运用。而后者无论对经典实
验设计还是对传统个案比较都是至关紧要的，因为唯有如此设计，才能
清晰地分辨因果影响（耿曙、陈玮， ２０１３ ： ２６－２７ ；吉尔林， ２０１７ ： １２５－
１２６ ； 犛犾犪狋犲狉犪狀犱犣犻犫犾犪狋狋 ， ２０１３ ）。此处提示的个案方法不但未加援用，而
且因一些原因——— ① 坚持纳入脉络影响，使个案更独一无二， ② 强调运
用多重证据，让系统对照无从下手———让“其他条件不变／类似”更难运
用，论证的厘清推断工作将更加困难。虽然渠文对如何厘清因果也有
系统论述，但是后续的因果验证与机制提炼都必须建立在本节所述的

２１． 请见渠文第五节“从机制分析到结构分析”与本文第四节的讨论。

· １ ４ ０ ·