Page 144 - 《社会》2019年第1期

从实证视角理解个案研究：三阶段考察渠文的方法创新

“多重逼近”策略；针对“静态与共变”局限，渠文提出的是“事件转化”策
略。 １７ 针对渠文主张的前提与策略，本节尝试进行考察与解读。
开宗明义，渠文点出个案研究的前提在于“在脉络中进行理解”。 １８
“本质而言，任何社会单元都是嵌入在多重社会系统中的，只是这些系
统中的一个位点。换言之，在很多情况下，个案不构成一个单独的观察
或分析单位，只有从空间出发，把握它与多重社会系统之间的关系，才
能明确其属性。”（渠敬东， ２０１９ ： １２ ）因此，绝对禁止将个案自其社会脉
络中割裂出来，进行孤立的理解分析。但后者却是所有定量研究的惯
习———通过厘清疆界，进而切出个案，达成“界定个案”的任务。 １９ 对进
行个案研究的学者而言，这样将严重忽略各种脉络／背景因素的影响，
对个案做出肤浅与失准的解读。
对此，渠文通过“空间”与“时间”两个层面说明“社会脉络”的重要
性。“无论是个案所属的内部社会空间的布局和配置，或是与外部要素
和环境之作用关系，都是个案研究的重要议题。”举例而言，“在北方地
区，很多水资源的分配系统及其历史传承来的习惯法，也在地理意义上
形成了独特的社会安排，同时也与宗族关系或宗教关系系统交错并行，
若只研究其中的某个单元（割裂、孤立的研究），便会不知其所以然了”。
另一方面，“除 个 案 研 究 的 空间 技术外，时间亦 是一个重 要 的维度”。
“ 每个人，以及人与人之间既存的关系，很大程度上都是由历史给出的。
个案研究中，这种具有历史意义的时间维度为个案赋予了极广的涵
义。”因此，“恰恰是在综合了所有相关方的历史编纂和解释的情况下
……才最终形成一种基于社会全体的判断和决定。其中的分寸和尺度
的拿捏，是基于相关大量历史的追溯或重塑……来完成的，这才是社会
学家进行个案研究的独特视野所在。”
前述虽是个案研究者的共识，但渠文进行了远更清晰的解说，也做

１７． 渠文将本文的“多重逼近”称为“  犵 狉犪 狆 犺 狔 ”方法，比较侧重其表现形式，本文强调其方法逻
辑，不揣谫陋，改称其为“多重逼近”策略。
１８． 所谓“脉络／背景”（ 犮狅狀狋犲狓狋 ）一般指个案所处的时间、空间，以及因此所锁定的社会环境、
社会结构等各种层面／因素的影响，可以视之为一个包括各种影响的“范畴”。对此，渠文如是
解释：“个案研究视野中的社会，既有广泛存在的社会历史条件（ 犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊 ）及其构成的不同
层级的背景环境（ 犿犻犾犻犲狌 ），也有着因循各种规范制度（ 犻狀狊狋犻狋狌狋犻狅狀狊 ）而被收拢的惯常路径。”
１９． 由此衍生的问题将于本节稍后讨论。

· １ ３ ７ ·