Page 98 - 《社会》 2018年第5期

政党、政治与政策：论共产党早期革命中“富农问题”的多重逻辑

集体化运动时的富农概念，具体指向的乃是代表农村生产关系（生产、
商业、借贷等方面）的农民（参见沈志华， １９９４ ）。
１９２９ 年共产国际对中国共产党的一系列指示也延续了上述对富
农的定义并且有所扩展。这些指示将高利贷者、有着封建剥削形式的
小地主等都纳入富农的概念范畴，并将这一剥削阶层与代表着帝国主
义的外国资本联系在一起，指示中国党要“反对富农”（参见中央档案
馆， １９９１犪 ： ６９２ ）。由此，中共中央在 １９２９ 年 ８ 月发布的《中央关于接受
共产国际对于农民问题之指示的决议》中将富农明确定义为：
中国农民的上层分子（富农）一般的说不是纯粹的乡村资
产阶级，而是兼有或多或少之半封建地主的剥削。（中央档案
馆， １９９１犮 ： ４５０ ）
在上述共产国际与中央的指示下， １９３０ 年 ６ 月通过的《富农问题》
决议中对富农做出了如下定义：
富农有三种，一种是半地主性的富农，就是自己耕种同时
有多余土地出租的一种人；第二种是资本主义性的富农，即不
把土地出租，有些还向别人租入土地，雇用工人耕种的一种
人；第三种是初期的富农，既不出租土地，又不雇佣工人，单以
自己劳力耕种，但土地劳力农具充足，每年有多余粮食出卖或
出借的一种人。（江西省档案馆、中共江西省委党校党史教研
室， １９８２犪 ： ３９８ ）
上述定义从生产关系角度入手界定富农，即获取利润的方式是否
自己劳动以及是否带有封建性质，与此同时，还将“资本主义生产关系”
这一苏联对富农的定义纳入其中，由此构成了中国革命实践中富农的
复杂面相。这一对于富农的界定实际上构成了后来苏维埃革命实践中
的主要判断依据。例如， １９３０ 年闽西地区的永定县苏维埃政府有关土
地问题的决议案中，就沿用了《富农问题》决议中的基本划分方式，将富
农界定为：
１ 、过去自己有田而劳动力足以自己耕种出来，除家人食
用之外仍有出粜，有钱余剩的，将余剩之钱拿来放利剥削人家
者为富农。 ２ 、过去多领耕公产田地，雇佣劳动耕种出来，除家
人食用之外，每年仍有谷粜，有钱余剩拿来剥削人家者亦富
农。（中共龙岩地委党史资料征集研究委员会、龙岩地区行政

· ９ １ ·