Page 178 - 《社会》 2018年第4期

以可行能力视角看待障碍：对现有残障模式的反思与探索

感受以及现实结果三个层面。无论是以主观感受、资源和机会抑或以
客观状况来认识障碍都会遇到种种问题，而“可行能力”这一概念则可
以避免这些弊端。例如，以可行能力视角看待障碍可以引导我们反思
目前残障研究和残障人士权利运动中存在的“资源主义”的思维方式。
随着社会模式的发展，越来越多的人强调社会应为遭遇障碍的人提供
支持，但人们很容易将这种支持仅仅理解为外在环境，无论是物质环境
还是制度环境。星加良司（ ２０１５ ： １１８ ）指出，这是对社会模式的矮化，
“ 这些研究者和倡导者所主张的社会模式仅仅是要求物理空间的无障
碍化，或作为禁止直接歧视的有效措辞而使用社会模式的倾向”。我们
必须承认，看似相同的因素在不同的人身上可能会产生不同的效果。
因此，在认识和处理障碍的过程中，仅强调资源的平等容易忽略以下事
实：同样的外在环境、资源以及机会并不意味着同样的可行能力。
现实中人们也有极其多样的需求，因此，要让人们拥有同样的可行
能力需要复杂多样的支持。可行能力理论可以帮助我们更好地发现人
们的需求，构建更为完善的人权体系、福利体系和整个的社会体系，进
而根本地、整体地、精准地消除障碍。“可行能力理论所关注的是纠正
那些专注于手段的办法，从而将注意力放在实现合理的目的的机会及
实质自由上。”（ 犛犲狀 ， ２００９ ）资源只是手段，“实现更好的人类生活的手段
本身并不是好的生活的目的，认识到这一点将有助于对评价的外延作
出重要的拓展。可行能力视角也正是从这里开始的”（ 犛犲狀 ， １９９９ ）。
可行能力理论不仅在学术界得到了认可和讨论，在现实生活中也
得到了运用。可行能力理论为描述人们生活质量的新标准———人类发
展指数 （ 犎狌犿犪狀犇犲狏犲犾狅 狆 犿犲狀狋犐狀犱犲狓 ， 犎犇犐 ）———提 供 了 理 论 基 础 和 指
导。联合国开发计划署自 １９９０ 年开始每年发布一次《人类发展报告》，
以更加多元、细致和切实的标准取代 犌犇犘 这种只关注经济结果的标
准。与“精准医疗”类似，对障碍的认识、分析和处理也应当进入“精准
模式”，更加重视个体的不同状况以及多种多样的可行能力。因此，可
行能力理论可以成为障碍分析的“精准模式”的政治哲学基础，为残障
研究打开新天地。
（四）哪些可行能力受限构成障碍？
以可行能力视角看待障碍要求我们识别其对人的影响，但仅看到
影响并不足够，我们还要对这些影响做出价值判断：哪些可行能力受限

· １ ７ １ ·