Page 182 - 《社会》 2018年第4期

以可行能力视角看待障碍：对现有残障模式的反思与探索

的生活，因此，以可行能力视角看待障碍本身就包含了对社会的要求。
就此而言，以可行能力视角看待障碍也超越了个人体验与社会责任的
二元对立。
在试着树立“可行能力模式”的时候，我们应当从社会模式崛起的
过程中吸取教训：不需要也不应当彻底否定此前的模式，重视影响并不
意味着忽略原因，原因和影响有密切的关系，原因也是我们消除障碍时
必然要着手分析的方面。以可行能力视角看待障碍并不排斥对障碍产
生的原因进行分析，它要否定的仅仅是对原因的过度强调以及根据原
因对障碍加以分类。因此，可行能力理论与社会模式并不矛盾，它可以
被认为是从社会模式中走出的新模式，既看到并承认生理因素，也看到
并承认社会因素，还要求我们更为准确地认识所有影响因素的作用机
制；对原因的考察完全可以也应该成为障碍研究的一部分，只是不再赋
予其核心地位。
（二）超越社会隔离—社会融合的二元对立
在社会模式的发展过程中，许多人注意到了因肢体残缺或功能受
损而产生的社会排斥和社会隔离。一些学者认为我们之所以看不到残
疾人，“正是因为社会环境无视或不重视残障人士的残障后果（包括制
造和保持，即无减少，阻碍残障人士参加社会的、经济的和政治的活动）
和社会成员无意或有意地排斥，才造成了对残障人士的歧视，并直接导
致对残障人士人权的侵害”（谢琼， ２０１３ ： １４６ ）。于是，大力呼吁和推动
社会融合是社会模式的必然要求。“为什么要使边缘人群融入主流社
会？因为他们拥有着和普通人群一样平等的权利，融入社会可以确保
和实现他们作为人的平等权利。”（谢琼， ２０１３ ： １４５ ）目前，各国的残障事
业都以社会融合为目标，在欧洲、澳大利亚、新西兰、美国等地，社会融
合既是保障残疾人权利的途径，也是保障残疾人权利的目标。学者和
政府都无保留地推崇社会融合，“通过福利制度（的）设置营造无障碍的
环境和有利于残障人士生活、参与的社会氛围，促使残障人士走出封
闭、走出家庭、融入主流社会是促进社会融合的必要内容，也是维护残
障人士权利的重要措施”（谢琼， ２０１３ ： １４８ ）。
社会隔离或社会融合是结果性的状态，例如是否参加工作或是否
参与社会活动。社会融合必然是多数人的需求，但并不一定是所有人
的选择，直接强调结果意味着失去了选择的自由。“当残疾人权利运动

· １ ７ ５ ·