Page 173 - 《社会》 2018年第4期

社会· ２０１８ · ４

改变一个人的生活，甚至影响个体的命运。于是，人们将这种命运与某
个时刻遭遇障碍的整个人等同，将产生障碍的原因看作障碍本身，以属
性而非具体情境中的影响来理解障碍，进而影响了对障碍的定义。但
事实上，所谓方方面面的、持久的影响仍然是由许多情境和时刻累积而
成，那些看起来无边无际的障碍都可以分解为具体情境中的障碍，而这
些障碍都可以通过努力一一化解。
在“残障模式”的变化和发展中，无论是个人／宗教模式中的噩运、
罪孽或者是命运的惩罚，还是生理／医学模式中的生理缺陷，抑或是社
会模式中的社会不适应，都存在上面所说的问题：它们只是引发障碍的
因素，而非障碍本身。“残”是否必然导致“障”？答案是否定的。没有
“残”是否就一定没有“障”？答案同样是否定的。引发障碍的因素有很
多，因人而异、因时而异、因事而异，它们或者与其他因素结合形成障
碍，或者通过某些机制形成障碍，但它们不是障碍本身。引发障碍的因
素不等于障碍，障碍不是内在于、固化于主体的社会属性（例如性别、语
言、少数族群的身份）或者生理状态（例如怀孕、老年或者视力障碍、听
力障碍），其核心是对人们生活状态的影响，这种影响才是障碍的本质。
如果仅关注残障产生的原因，即使人们宣称要拆解生理性因素和障碍
之间的必然联系，其内核仍然是“原因 ＝ 障碍”这种错误理解，不可能达
到目的。更不要说用一种原因（社会）取代另一种原因（生理）还可能造
成不同原因之间不必要的对立和排斥，引发不必要的争论，甚至以忽略
人们的感受、福祉为代价。因此，关于残障的研究如果我们始终关注其
产生的原因，就犯了方向性的错误。对残障产生的原因进行研究自然
是必要的，也是残障研究兴起的路线，但更重要的应当是关注残障对人
的影响，我们应当详细地观察、描述和处理人们的实际遭遇，对其进行
识别、评价，更为细致精准地应对，只有这样才能超越目前生理／医学模
式和社会模式之间的冲突以及各自的不足。
二、以可行能力视角看待障碍

（一）什么是可行能力？
障碍可能有多方面的表现，如生理上的痛苦和脆弱、缺乏来自家庭
的重视和爱、缺乏教育机会、缺乏就业机会、缺乏劳动技能、缺乏社会保
障、经济上的贫困、社会交往中的被歧视和被排斥、低自尊、缺乏自我认

· １ ６ ６ ·