Page 54 - 《社会》2017年第6期

涂尔干：道德本原与现代潮流

如果我们同意，人人都可能拥有健康的道德生活，那么根据前面的
分析，宿命性自杀与急性利他主义自杀正好相反，热情和依恋不足，权
威和规范反而过强。没有精神动力的支持，规范和纪律只是异己的存
在。这反映出社会的精神活力越来越弱，传统的信仰和情感纽带松弛，
人们更焦虑，更想加强传统的权威和纪律。但是，“如果这种约束只是
靠习惯和压力来保持，那么和平与和谐就只能在表面上继续存在；身心
的不安和不满是潜在的，表面上得到克制的欲望随时会爆发出来”。在
涂尔干看来，希 腊、罗 马 的晚 期与 法国 旧制度 后期 的 社 会 都 是 这 样。
“ 信仰开始动摇”，“偏见开始失去其原有的巨大影响”，它们经历了这种
“社会反常的危机”（涂尔干， １９９６ ： ２６８ ）。
所以，正如唯我主义自杀和急性利他主义自杀可能合并，失范性自
杀和宿命性自杀也可能合并。正是因为社会失范，人们才更想强化原
有的纪律和规范，更强烈地约束和压制欲望。缺乏真正的情感和信仰，
却又更强烈受到控制和约束，个人因而无法忍受而自杀。另一方面，与
斯多葛式自杀相似，失范性和宿命性自杀合并，也可能导致杀人。掌握
权力的人，为了强化规范和权威，对违反者施加更严厉的惩罚。他们还
可能将无法服从纪律的社会内外的群体视为劣等人和异教徒，迫害甚
至消灭他们。斯多葛式自杀者想用幻想和狂热克服空虚和冷漠，他们
则用暴力支持僵死的纪律，以求克服焦虑与迷茫，不惜残酷地推行它们
并要求绝对服从。但是，规范对个人具有强制性，“绝不是说暴力是建
立这种秩序的唯一手段……对支配权力的服从应该出于尊重而非恐
惧”（涂尔干， １９９６ ： ２６８ ）。
（三）小结：四种自杀类型的关系

表 １ ：四种自杀类型
唯我主义自杀 （急性）利他主义自杀
失范性自杀 宿命性自杀

借助上面的表格，可以看出四种自杀类型的特点和关系。它们都
是社会道德生活的病态表现。唯我主义自杀和失范性自杀是现代社会
的典型病态，前者源于群体依恋的缺失，后者源于社会规范和纪律的缺
失。急性利他主义自杀与宿命性自杀可说是对这两种自杀产生的反向
极端反应：前者从缺乏群体依恋滑向极度的幻想和狂热，后者则从缺乏

· ４ ７ ·