Page 74 - 《社会》2017年第4期
P. 74

乡城流动与儿童认知发展


   出工作的经历,也可能影响其教育理念,提升对子女的教育期望,从而
   有助于子女学业成绩的提高。还有一些经验研究则没有发现父母外出
   工作对留守子女学业发展有显著影响(朱科蓉等, 2002 ;吴霓, 2004 ; 犡狌
   犪狀犱犡犻犲 , 2015 )。
       本文认为,虽然父母进城工作带来的家庭经济条件的改善对儿童
   的成长发展有着积极影响,但对于儿童的认知发展而言,因父母外出导
   致的家庭结构和养育方式的变化也许是更为重要的影响因素。因此,
   本文提出农民工父母外出工作阻碍留守儿童认知发展的假设,即:
       假设 1 :对于留守儿童的认知发展而言,父母外出的净效应为负。
       (二)随父母乡城迁移促进流动儿童认知发展假设

       国外关于流动 2 对学龄儿童学业影响的文献大多认为,儿童从一
   个环境迁移到另一个环境,导致学业内容的连续性中断,师生、同辈群
   体关系中断,传统的支持资源消减,而新关系网的建立又需要时间,新
   学校也可能因为缺乏对转入生的了解而在针对性教育上应对不当,这
   些都会影响儿童的学业表现( 犆狅犾犲犿犪狀 , 1990 ; 犅犻犲狉狀犪狋犪狀犱犑犪狓 , 1999 )。
   另外,儿童在流入地受教育过程中还可能遭遇严重的制度性障碍,也不
   利于学业发展( 犌狉犲犲狀 , 2003 )。特别是对于家庭社会经济地位较低、年
   龄较小或年级较低者而言,克服这种负面影响更为不易( 犃犾犲狓犪狀犱犲狉 , 犲狋
  犪犾. , 1996 )。因此,相比非流动儿童,流动儿童的辍学率更高、留级可
   能性更 大、学 习 成 绩 更 差 ( 犆狅犾犲犿犪狀 , 1990 ; 犠狅狅犱 , 犲狋犪犾. , 1993 ; 犝.犛.
   犌犲狀犲狉犪犾犃犮犮狅狌狀狋犻狀 犵 犗犳犳犻犮犲 , 1994 ; 犓犲狉犫狅狑 , 1996 ; 犅犻犲狉狀犪狋犪狀犱 犑犪狓 ,
   1999 )。这种不 利 影 响 也 表 现 在 移 民 家 庭 的 儿 童 身 上 ( 犛犮犺犾犲犻犮犺犲狉 ,
   2006 ; 犎犲犮犽犿犪狀狀 , 2008 ; 犎犲狉狀犪狀犱犲狕犪狀犱犖犪 狆 犻犲狉犪犾犪 , 2012 )。
       随农民工父母从农村到城镇的中国式“流动”对儿童来说也会因为
   环境变化而带来原有社会关系的断裂、传统支持资源的减少以及新环
   境的适应等挑战。除此之外,中国以户籍为依据的城乡二元社会结构
   对流动儿童的入学机会、就学过程也会形成挑战,具体表现为:流动儿
   童就读于民工子弟学校或民办学校的比例较高(中国儿童中心、国务院
   妇女儿童工作委员会办公室, 2005 ;谢建社等, 2011 );进入一些公办学
   校需要交纳额外费用;就学过程中易遭受学校、老师、同学的歧视或不


   2. 这里的“流动”指各种非升学原因引起的学校变更,即“转校”,其涵义与“流动儿童”、“农民
   工流动”的“流动”并不完全一致。
                                                           · 6 7 ·
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79