Page 152 - 《社会》2017年第2期
P. 152
弗洛伊德的案例剧场:忏悔者与生活世界(下)
母》,全神贯注于默默的崇拜之中,长达两个(半)小时之久。
在西斯廷圣母( 犛犻狊狋犻狀犲犕犪犱狅狀狀犪 )像前,她呆了两个小时,全
神贯注于默默的崇拜之中( 犞狅狉犱犲狉犛犻狓狋犻狀犪狏犲狉狑犲犻犾狋犲狊犻犲狕狑犲犻
犛狋狌犱犲狀犾犪狀 犵 犻狀狊狋犻犾犾狋狉犪ü犿犲狀犱犲狉犅犲狑狌狀犱犲狉狌狀 犵 )。我 问 她,那 幅
画为何能让 她 如 此 愉 悦,她 找 不 到 一 个 清 晰 的 理 由。最 后 她
说:“圣母玛利亚。”( 犉狉犲狌犱 , 1977 : 136 )
弗洛伊德在案例史中并未花太多篇幅来分析多拉的第二个梦。
不过,作为弗洛伊德经典的“多拉”案 例 中 的 高 潮 部 分,多 拉 与 圣 母
玛利亚在梦中的再次相 遇 也 是 奥 尼 尔 理 解 该 案 例 的 核 心。 奥 尼 尔
不厌其烦地通过各种角 度 进 入 这 一 场 景。 通 过 一 种 循 环 往 复 的 方
式,基于思想史与文明史,在该案 例 史 的 几 重 面 向 的 复 读 与 对 于 弗
洛伊德核心理 论 的 再 理 解 背 景 下,奥 尼 尔 终 于 打 开 了 这 一 案 例 史
的“盒子”。
对于这一盒子的研究首先要重返欧洲文明史研究,尤其是对于神
话历史的 研 究。奥 尼 尔 重 新 发 掘 了 多 拉 作 为 潘 多 拉 ( 犘犪狀犱狅狉犪 )的 一
面: 5 灵魂与欲望的亲和性(即 犘狊 狔 犮犺犲 与 犈狉狅狊 之间的爱情关系)。这在欧
洲文明中被视为所有灾难的源泉。而在后来的传统中,潘多拉的形象又
融合了夏娃( 犈狏犲 )或者其他被视为所有美好之来源的形象,例如玛利亚。
潘/多拉这一礼物的美德表现为:她并不知晓男人会如何对待她,会用无
花果树叶(在多拉的案例中,是钱包)所代表的盒子来表现其端庄稳重。
然而对于弗洛伊德来说,这一夏娃的美德状态必须要在首先知晓男人会
如何对待她的前提下,才得以可能。而在此之 前,夏 娃 显 然 是 一 种《圣
经》中所说的“赤身裸体,不知羞耻”的无道德/差异的状态。这一用盒子
来遮掩自己的举动恰好泄露了如下这一点:盒子即是女性的代表,是子
宫的另外一 个 词,同 时 也 因 而 是 癔 症 的 另 外 一 个 词 ( 犇犲犮犽犲狉 , 1991 : 6
7 )。 6 从这个盒子里逃出了人世间的一切,尤其是人。作为神话中人世间
5. 在《日常生活的精神病理学》一书中,弗洛伊德讨论了为何要为该患者取名为多拉。名字
来源于弗洛伊德妹妹的女佣。该女佣的真正名字叫做 犚狅狊犪 ,然而由于弗洛伊德的妹妹也叫
犚狅狊犪 ,所以该女佣改名为 犇狅狉犪 。对于弗洛伊德来说,采用这一名字的用意之一在于这两位多
拉的共同特点:“不能保有她们自己的名字”( 犉狉犲狌犱 , 2001 : 308309 )。
6. 关于癔症的概念及其与多拉这个名字之关系的考证,除了戴克尔( 犇犲犮犽犲狉 , 1991 )的著名研
究《弗洛伊德、多拉与维也纳 1900 》之外,还可参见: 犃犾狋犺犪狌狊 , 1877 : 248249 ; 犉é狉é , 1897 : 553 ;
犅犲狉狀犺犲犻犿犲狉 , 1985 : 24 。
· 1 4 5 ·