Page 74 - 《社会》2016年第4期

“读活的书”与“算死的账”：论共产党土地革命中的“算账派”

终极目的是要明了各种阶级的相互关系，得到正确的阶级估
量，然后定出我们正确的斗争策略，确定哪些阶级是革命斗争
的主力，哪些阶级是我们应当争取的同盟者，哪些阶级是要打
倒的。我们的目的完全在这里。（毛泽东， １９８２ ： ６ ）
在 １９３０ 年 ５ 月，毛泽东曾专门写了《反对本本主义》这篇文章。在
该文中，他明确提出了共产党人的调查研究工作与阶级估量的重要意
义。如上述引文所述，调查工作的核心目的在于“明了各种阶级的相互
关系”，进而“定出正确的斗争策略”，从而区分革命斗争中的敌人与朋
友。 ２９ 不止毛泽东，陈独秀（ ２０１０ ）、瞿秋白（ １９２７ ）都曾在自己的文章中
专门对阶级问题进行过具体的讨论。在此，笔者无意对比这些讨论的
具体异同，而主要是要强调：阶级问题，对于中国共产党领导的革命实
践而言，既是意识形态领域的重要问题，同时还关乎革命的具体策略，
进而还关系到共产党革命的具体历史效果。
其一，对于理解中国共产党的革命斗争而言，阶级分析与阶级调查
首先关系到革命的政党对于当时中国社会性质的判断，进而关系到对
当时的中国革命性质的判断；至于对革命性质的判断，又会关系到革命
的动力 ３０ 以及具体的方针与策略的认知。无论是对于当时中国的社会
性质，还是关于当时中国革命的性质，中国共产党内都曾经在不同时期
产生过激烈的争论。这些争论不仅停留在理论层面，而且直接关系到
共产党领导的革命究竟依靠社会中的哪些群体、反对社会中的哪些群
体这样一个根本的策略与战略问题。
其二，阶级分析与阶级调查是革命的重要政治问题，同时还将阶级
斗争的观念深深植入当时的中国社会之中，进而产生了复杂而广泛的
历史后果。李泽厚（ ２０１５ ： １５２ ）曾经指出，马克思主义有着各个方面的
丰富内容，但真正影响李大钊、陈独秀等早期共产党革命者，进而直接
实际支配他们行动的，乃是马克思主义的唯物史观，特别是阶级斗争学
说。应星（ ２０１６ ）也明确指出，阶级斗争观念的复杂性构成了中共政治
路线的重要配置要素。阶级斗争不仅仅是观念，更是具体的策略乃至

２９． 实际上，毛泽东早在 １９２６ 年的《中国社会各阶级的分析》中，就已经明确提出了“谁是我
们的敌人？谁是我们的朋友？ ”这一中国革命中的重要问题（毛泽东， １９８３犮 ： １６１ ）。
３０． 周恩来（ ２０１５ ： １０５４ ） １９４４ 年在回忆“六大”时指出：“应以革命任务来决定革命性质，而不
是以革命动力来决定革命性质。”。

· ６ ７ ·