Page 239 - 《社会》2016年第4期

社会· ２０１６ · ４

在 １９８５ 年的草家事件、 １９９３ 年的山形明伦中事件与调补站南口
事件三起案件中，受害方的诉求在民事审判中得到了支持，但少年司法
程序却难以认定罪名成立，由此产生的对少年司法制度的质疑，为主张
修订《少年法》的 １９９８ 年报告奠定了重要基础（松尾浩也， ２００９ ）。其
后，在 １９９７ 年发生了著名的“神户连续儿童杀伤事件”（即“酒鬼蔷薇圣
斗事件”），时年 １４ 岁的犯罪者“少年 犃 ”先后造成了 ２ 名小学生死亡和
３ 名小学生受伤，且伴有将署名“酒鬼蔷薇圣斗”的声明夹在被害者口
中、将其头部置于学校门口，并向当地报社邮寄署名的“挑战书”等极端
情节。以该案为极端典型的恶性案例引发了日本社会的强烈恐慌，各
界舆论开始广泛怀疑“未成年人”的基本假设而赞成修订《少年法》。 １５
竹原幸太（ ２００７ ）发现，对于过去的历次修订动议总能听到从事教育、福
利事业的人们的反对声，但此时一般大众却默认了修订的合理性，“少
年问题被 矮 化 为 了 ‘法 学 家 问 题 ’”。 可 以 与 之 相 印 证 的 是，入 选
２０００ 年日本十大流行语之一的“冲动的 １７ 岁”（ 犓犻狉犲狉狌犑狌狌狀犪狀犪狊犪犻 ） １６ ，
即是来自于 ２０００ 年前后相继发生的多起犯人在 １７ 岁左右的恶性事
件，用以形容“无理由犯罪的一代”或“酒鬼蔷薇一代”。
从统计数据来看，未成年人恶性犯罪发生数与 １０ 岁至 ２０ 岁未成
年人人口之比在 ２０００ 年前后并无显著增加，但人们关于未成年人的想
象却切实发生了变化。作田诚一郎（ ２００８ ）指出， ２０ 世纪 ８０ 年代的“第
三次浪潮”中表现为暴走族、校园暴力的“非行”被人们归因于叛逆的
“非行文化”，未成年人因受到这种文化的影响而发生了越轨；但如今的
违法少年在舆论中被描述为“突发型”，平凡无奇的学生却犯下杀人等
恶性犯罪，大众热衷于了解其心理学动机，从而将责任归咎于个体。人
们将注意力放在个体身上所反映的，正是作为整体的“未成年人”意象
的逐渐崩解，取而代之的，是危险的不稳定分子。
在 １９９８ 年报告基础上形成的议案虽然一度因众议院解散而搁置，
但 ２０００ 年再度发生的丰川主妇被害事件、西铁巴士劫持事件、冈山金

１５． 与该案相关的最新进展是作案的“少年 犃 ”于 ２０１５ 年 ６ 月出版《绝歌》一书，在日本社会引
发强烈震动，在亚马逊日本（ 犪犿犪狕狅狀． 犼狆 ）网站相对应页面可以看到大量有关以该书非难日本
现行《少年法》的书评，可以作为印证。
１６． 参见日本自由国民社自 １９８４ 年开始 的 年 度 流 行 语 评 选 结 果， 犺狋狋 狆 ：／／ 狊犻狀 犵 狅． 犼 犻 狔 狌．犮狅． 犼狆 ／
狀犲狀犱狅 ／ ２０００．犺狋犿犾 （最后访问 ２０１５ 年 １２ 月 ３０ 日）。
· ２ ３ ２ ·