Page 238 - 《社会》2016年第4期

“未成年人”的“生”与“死”

如图 ２ 所示，如果论及总体犯罪人数及所占人口比例，未成年犯罪
的在分别以 １９５１ 年、 １９６４ 年以及 １９８３ 年为峰值的三次浪潮之后直至
１９９５ 年一直处 在 下 降 趋 势，其 后 反 复 震 荡 并 从 ２００４ 年 开 始 持 续 下
降。 １３ 论及恶性犯罪的数量，现今的数量更是远低于 ２０ 个世纪的 ５０ 、
６０ 年代（高桥一郎， ２００４ ），因此，单以犯罪率的形势而论 似乎发生 在
２０００ 年之后的一系列法律法规的修订是缺乏正当性的。这一现象与
美国非常相似，同样，问题的关键在于“非行浪潮”和恶性案件所引发的
未成年人形象的转变。关于“浪潮”的话语和控制的诉求在潜移默化中
消磨着人们心中的“关怀”，与其后诸多极端恶性事件的连续冲击一并
突破了人们的容忍阈值，使“未成年人”走向了“成人”，即便学者发现在
这个过程中犯罪本身并未发生质变（高桥一郎， ２００４ ）。

注： １． 数据来自警察厅统计、警察厅交通局资料及总务省统计局的人口资料。
２． 依据犯罪时的年龄。但检举时年满 ２０ 岁的，记为成人。
３． 触法少年中接受辅导的包含在内。
４． 昭和 ４５ 年以后，驾驶机动车过失致人死伤的触法少年除外。
５． “少年人口比”以 １０ 岁以上的 １０ 万少年、“成人人口比”以 １０ 万成
人各自与刑事犯罪、一般刑事犯罪逮捕人数之比。
图 ２ ：日本未成年人刑事犯罪·人口比推移（ １９４６ — ２０１３ ）
１４

１３． 参见日本法务省《犯罪白书（平成 ２６ 年）》，第 ２８ 页， 犺狋狋 狆 ：／／ 犺犪犽狌狊 狔 狅１．犿狅 犼 ． 犵 狅． 犼狆 ／ 犼狆 ／ 狀犲狀犱狅
＿ 狀犳犿．犺狋犿犾 ，（最后访问 ２０１５ 年 １２ 月 ３０ 日）。
１４． 转引自日本政府的《犯罪白书（平成 ２６ 年）》，第 ２８ 页， 犺狋狋 狆 ：／／ 犺犪犽狌狊 狔 狅１．犿狅 犼 ． 犵 狅． 犼狆 ／ 犼狆 ／
狀犲狀犱狅 ＿ 狀犳犿．犺狋犿犾 ，为方便阅读，表格中的文字及注释被译为中文，并在日本年号纪年下方标注
了对应的公元纪年（最后访问 ２０１５ 年 １２ 月 ３０ 日）。
· ２ ３ １ ·