Page 101 - 《社会》2016年第4期
P. 101
社会· 2016 · 4
犈 ·
犈 犘 01 ; 犘 犃 · 1
女 - 男 犃 系数差 0 . 9 9 2 . 4 3 0 . 3 0 - 0 . 8 2 - 0 . 5 5 - 0 . 1 2 - 1 . 6 0 - 3 . 4 # 3 - 0 . 8 2 - 2 . 2 7 - 0 . 1 0 0 . 6 4 - 1 . 2 1 - 1 . 4 # 2 0 . 9 7 狆 < 0 . 0
. 055 ) 075 ) 123 ) 067 ) 034 ) 059 ) 086 ) 134 ) 063 ) 088 ) 003 ) 051 ) 056 ) 048 ) 047 ) 0 狆 < 0 . 1 ,
犈 ) 犛. 犈 ( 84 ( . 9 90 ( . 1 71 ( . 2 15 ( . 2 01 ( . 4 41 ( . 1 04 ( . 0 12 ( . 0 23 ( . 3 02 ( . 2 04 ( . 1 96 ( . 0 09 ( . 0 50 ( . 4 94 ( . 7
分男女子样本) 男性子样本) 犘 犃 - 1 . 8 - 2 . 2 2 . 4 2 . 9 4 . 0 1 . 2 3 . 6 7 . 2 3 . 2 4 . 5 - 0 . 0 0 . 1 2 . 7 1 . 4 - 0 . 6 0
模型 42 ( ) 犈. 016 ) 015 ) 011 ) 014 ) 015 ) 005 ) 016 ) 012 ) 006 ) 013 ) 002 ) # 007 ) 001 ) 001 ) 007 ) 1 # 狆 < 0 . , 狆 < 0 . 5 ,
犆 / 犐 论文产出为因变量的负二项回归模型(
犛. 35 ( . 0 52 ( . 3 43 ( . 5 40 ( . 3 99 ( . 0 22 ( . 8 42 ( . 0 99 ( . 3 59 ( . 9 61 ( . 0 00 ( . 0 19 ( . 9 33 ( . 8 26 ( . 8 13 ( . 8 39 . 2 ( 5 ) 6 8 . 8 % 2 72 5 1
犫 ( 4
- 0 . 3 - 0 . 4 0 . 0 0 . 3 0 . 8 0 . 4 0 . 7 0 . 9 0 . 3 0 . 1 - 0 . 0 0 . 6 0 . 5 0 . 7 - 0 . 7
. 067 ) 076 ) 150 ) 062 ) 032 ) 065 ) 076 ) 135 ) 060 ) 071 ) 002 ) 046 ) 065 ) 054 ) 058 ) 显著性水平:
犈 ) 犛. 85 ( . 2 58 ( . 6 72 ( . 9 90 ( . 9 49 ( . 6 25 ( . 5 00 ( . 1 73 ( . 3 93 ( . 1 39 ( . 8 09 ( . 2 33 ( . 5 98 ( . 3 27 ( . 1 13 ( . 8
女性子样本) 犈 ( 犘 犃 - 0 . 9 - 0 . 7 2 . 7 1 . 2 3 . 4 # 1 . 1 2 . 0 3 . 8 2 . 4 # 1 . 2 - 0 . 0 1 . 7 0 . 5 0 . 9 - 0 . 7 为平均偏效应;
表 4 :以 犛犐犈 模型 41 ( ) 犈. 犛. 犫 ( 017 ) 24 ( . 4 - 0 . 1 018 ) 14 ( . 9 - 0 . 4 029 ) 58 ( . 3 0 . 2 028 ) 58 ( . 0 0 . 2 014 ) 17 ( . 4 1 . 8 014 ) 21 ( . 4 0 . 8 015 ) 41 ( . 4 0 . 5 023 ) 78 ( . 0 0 . 3 010 ) 68 ( . 3 0 . 9 011
犈 犛.
变量 参照: 5 岁以下) 3 5 岁 未婚) 参照: 非博士) 参照: 无) 参照: 讲师以下) 参照: 普通高校) 参照: 高校 高校 国际学术圈纽带 犱 ) % ) 犫 为回归系数, 系数的显著度与 犫 回归系数几乎一致,
年龄( 6 - 4 3 6 岁及以上 4 婚育( 已婚无子女 已婚有子女 博士( 出国留学( 职称( 副教授 教授 单位级别( 21 ” “ 1 95 ” “ 8 学术社会网络 网络规模 科研院所纽带 企业纽带关系 政府纽带关系 犆犻 狇犪犲 ( 犳 犺狊狌狉 犘犲犱 2 ( 狊狌狅犚 样本量 注:
· 9 4 ·