Page 172 - 《社会》2016年第1期
P. 172
社会· ２０１６ · １
质来看，各种各样的项目之实施，首要的目的是为了贯彻与发挥 犚 基
金会的核心理念亦即“改变与提高人的素质”。无论对于项目制度本身
在执行方面的规范性与纪律性的坚持，还是对于项目制度内容的各种
尝试，都鲜明地体现了这一“取法乎上”的基本特征。正如其在宣传手
册中所说：
人的素质：……我们在四川汶川进行震后农房重建项目，
最终的目的不仅仅是在于建起高质量的抗震房子，而是在于
帮助村民们提高人的素质，从而帮助他们建立一个充满关爱
的和谐社区。……在湖北，我们为村民们建了一座公共厕所，
并向它们传达相关的卫生知识。最重要的是，在这两个项目
中，村民们都在我们的协助下建立起了一套可以长期持续运
作的理念和机制，来维持它们居住环境的卫生。要改变别人，
得先改变自己。我们在陕西和湖南的员工因为带头维持和其
他单位公用的办公室公厕的卫生而成为了爱护环境的模范。
——— 犚 基金会 ５ 年回顾
不仅如此，基金会显然希望既能够满足这一具有总体性、规范性和
上传下达特征的要求，同时也能保证组织行动能够具有地方性，且又能
够改造地方性文化。在满足这两个要求的同时，基金会还希望这一工
作能够被“总结”与“复制”，也就是说，具有标准化、模式化、技术化与法
治化的特征。而与学界在近年来关于项目制的讨论所获得的发现有所
不同，该组织所有这些项目制的操作，首先是为了改造自己内部的成
员，其次则要求具有向外“复制性”的特征。总而言之，项目制也是为了
能够保证具有类似精神气质的人不断被复制出来，亦即完成改造人的
目的。以产业扶持为例。基金会选取示范户，实施产业扶持项目的原
则，首先就是要求示范户能够认真学习体会基金会的理念，并且以实际
行动，将其在社会网络中“复制”出去。
与此相应，项目实施同时还体现出了此类组织的另外一个核心特
征：具有科层制性质的理性化态度。扶贫工作必须要有成效。在学界
关于政府与社会组织展开农村工作的研究中，已经对此类现象有所讨
论。针对示范户的项目扶持制度，往往会体现出一般扶贫模式的基本
“规律”：必须要寻找能够被“扶得起来的”农户家庭。在讨论国家项目
与不同的村庄之间的关系时，折晓叶、陈婴婴发现：“基础较好、有能力
· １ ６ ４ ·
