Page 113 - 《社会》2015年第6期

社会· ２０１５ · ６

提出了障碍的“普同模式”策略（ 犣狅犾犪 ， １９８９ ： ４２０ ）。既然形成具有强烈
连带感的障碍认同感对多数残障者而言，显然是要求过高，那么，左拉
就试图另辟蹊径，寻找新路径来使障碍获得更多人的理解。
（一）障碍的普同模式

一方面，残障者之间形成相互连带关系的“障碍范畴”依然有效。
但同时，左拉暗示，要把那些时而会遭遇障碍、并有着相关体验的人都
连带进来。那些人中有：孕妇、带着婴幼儿的人、一时受伤者、暂时得病
者以及老年人等，他们并非自认为是残障者，却潜在或类似于一个障碍
者。这就是左拉所强调的作为“附加辅助策略”（ 犪犱犱犻狋犻狅狀犪犾犮狅犿 狆 犾犲犿犲狀狋犪狉 狔
狊狋狉犪狋犲 犵狔 ）的障碍普同模式理念。显然，将“障碍作为特征”加以理解，去
追求形成有着障碍体验的个体之间的连带感是一种高明的政治策略。
每个人的障碍各有各的不同，但人人都会有障碍（感）。种族无法改变，
性别很难转化，但人人是或将是残障者。这一策略有助于连带更多的
人，并且还有助于使“眼不见障碍”的公众也能够参与进来，来体验日常
生活中存在的各类障碍，从而真正去理解残障者和障碍问题。
（二）障碍的普同模式策略
左拉提出障碍的普同模式并非一开始就基于一种政治策略，而是
意识到了“医疗化和健康主义”所带来的弊端。当时，他观察到一系列
变化，比如，残障者数量不断增加，残障种类随之增加，残障的康复服务
日益技术化、医疗化，伴随着机构照顾向居家照顾转变出现了新的问
题，而原本受照顾者的自主性却开始觉醒（ 犣狅犾犪 ， １９８８犪 ： ３６５ ）。正是为
了做出对抗和批判，他才基于“作为利用者的患者和残障者权利”，提出
了障碍的普同模式策略。
在左拉看来，老龄化、医疗化和利用者主体性这三大要素正在改变
障碍，并进而改变社会。在残障者的统计报告中，左拉敏锐地发现，严
苛执行以“健康”为劳动规范导致了因障碍而失业的人群有所增大，此
外，学龄期儿童被诊断为“注意力缺陷多动障碍”（ 犃犇犎犇 ）、“学习障碍”
（ 犔犇 ）的人数也在不断增加，当然残障者的增多更重要的是与老龄化有
着密切的关系。人均寿命不断延长，使医疗已从人的整个生命历程来
关注障碍了。
因此，面对老龄化引起障碍、长期照顾需求的增加，医疗康复技术
在解决此类问题上的干预加强，反而剥夺了患者自主解决问题的能力，

· １ ０ ６ ·