Page 22 - 《社会》2015年第3期

社会表演理论

演融入简单社会组织的其他维度相互盘绕。
（三）社会复杂性和后仪式表演
创造与仪式类似的融合效果的表演在复杂的社会中仍然非常重
要。这一论点在两种意义上来说是真实的。首先但对我在这里开展的
论述不 是 很 重 要 的 一 点 是，在 家 庭、帮 会 和 代 际 稳 定 的 族 裔 社 区
（ 犲狋犺狀犻犮犮狅犿犿狌狀犻狋犻犲狊 ）等初级群体中，角色表演似乎是在微观世界中再
生产了宏观世界（ 犛犾犪狋犲狉１９６６ ）。即使在复杂社会内部，这样的初级群
体中的观众也相对同质化，演员是熟悉的人，情景是重复的，文本和传
统一经创造就带有了超时间的性质。类仪式效果保持中心地位的第二
种意义———对我在这里的论述非常重要———是即使在复杂社会中融合
各种元素也是表演的目标。改变的只是表演成功的背景。
正如我在前面强调的，历史学家、人类学家和社会学家已经分析了
偶发的（ 狊 狆 狅狉犪犱犻犮 ）、不规则（ 狌狀犲狏犲狀 ）的过程，这些过程以无数不同的方式
创造了大范围社会，关于简单社会组织（在其中仪式扮演着中心角色）向
复杂社会形式———在其中符号交流更具策略性、更为复杂、更讲究手
段———转变的原因和路径，有两种尖锐对立的理论。但是这两种理论在
以下两点上有广泛的共识，即这样的转变确实发生了，以及这种“复杂
化”、“理性化”和“分化”（ 犜犺狉犻犳狋 ， １９９９ ； 犔狌犺犿犪狀狀 ， １９９５ ； 犆犺犪犿 狆 犪 犵 狀犲 ， １９９２ ；
犃犾犲狓犪狀犱犲狉犪狀犱犆狅犾狅犿 狔１９９０ ； 犎犪犫犲狉犿犪狊 ， １９８２－１９８３ ； 犈犻狊犲狀狊狋犪犱狋 ， １９６３ ）的
，
过程产生了新的和不同种类的符号交流。甚至古德（ 犌狅狅犱 狔１９８６ ： ２２ ）也
，
信心满满地提出了“从世界观向意识形态”转变的观点。
这种对意识形态的强调很有说服力，并且也会直接导向我在这里
论证的表演条件的改变。关于社会组织由简单形式向复杂形式转变的
原因，早期的社会学和人类学调查强调经济变迁的决定性作用。技术
转变创造了更多的生产力，导致剩余和阶级系统的出现，并最终导致了
第一批明确的政治机构的出现，其目标是组织新生的分层社会，管理物
质需求和组织需求。然而到 ２０ 世纪 ５０ 年代末，人类学家已经开始较
少论及技术变 迁，而 更 多 地言 说经 济方 针和 政治 制 度 了。当 弗 雷 德
（ 犉狉犻犲犱 ， １９７１ ： １０３ ）解释“从平等主义向等级社会的移动”时，他描述了
一个“从遵循互 惠 原 则 的 经 济 到将 再分配 作为 主要 策略 的经济的 转
变”。在解释早期社会的整体结构向清楚区分经济与政治精英的“双权
威”（ 狋狑犻狀犳狅狉犿狊狅犳犪狌狋犺狅狉犻狋 狔 ）社会结构转变时，塞维斯（ 犛犲狉狏犻犮犲 ， １９６２ ：

· １ ５ ·