Page 210 - 《社会》2015年第3期
P. 210
扩张的中国高等教育:教育质量与社会分层
(二)数据、变量和描述统计
本文的数据来自北京大学教育学院“首都高等教育质量与学生发
展监测项目” 2011 年的“首都高校学生发展状况”问卷调查。实际调查
院校 63 所,其中“ 985 ”院校 6 所,“ 211 ”院校 16 所,一般本科院校 24
所,民办本科院校(含独立学院) 3 所,高职高专 10 所。 7 本文关注的重
点是高等教育大众化过程的精英高校组织转型对学生分层的影响,选
取了“ 985 ”、“ 211 ”和一般本科等三类学校的样本( 46 所)(见表 1 )。
户籍制度带来城乡和地区隔离,也是中国社会分层的一个重要因
表 1 : 2011 年首都高校学生调查部分描述性统计结果
全样本 一般本科 “ 211 ” “ 985 ”
均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差 均值 标准差
个体变量
男性 0.51 0.50 0.40 0.49 0.58 0.49 0.58 0.49
汉族 0.91 0.29 0.92 0.28 0.91 0.28 0.88 0.32
独生子女 0.59 0.49 0.61 0.49 0.56 0.50 0.61 0.49
家庭变量
父亲教育 12.33 3.68 12.22 3.43 12.28 3.75 12.60 3.94
母亲教育 11.50 4.03 11.63 3.69 11.26 4.20 11.69 4.27
家庭 犐犛犈犐 50.08 17.45 49.67 16.88 49.76 17.75 51.31 17.87
2010 家庭 10.68 1.08 10.70 1.09 10.64 1.08 10.69 1.04
收入对数
城市户口 0.67 0.47 0.70 0.46 0.65 0.48 0.66 0.47
高中变量
重点中学 0.70 0.46 0.61 0.49 0.75 0.43 0.79 0.41
高中排名 10% 0.52 0.50 0.32 0.47 0.59 0.49 0.74 0.44
大学变量
教育质量 -0.001 0.28 -0.107 0.25 -0.006 0.20 0.186 0.34
党员 0.23 0.42 0.19 0.39 0.25 0.43 0.27 0.44
学生干部 0.57 0.50 0.53 0.50 0.61 0.49 0.56 0.50
就业去向
继续升学 0.70 0.67 0.71 0.72
市场化部门 0.18 0.17 0.19 0.17
非市场化 0.13 0.16 0.10 0.11
观测值 8452 3310 3199 1943
7. 调查采取院校和院系两层抽样。根据首都高校的资料,高等院校(含 8 所“ 985 ”院校、 18 所
“ 211 ”院校、 29 所一般本科院校、 6 所民办本科院校和 13 所高职院校)共有 74 个院校级抽样
单位,这些院校作为 犘犛犝 (初级抽样单元)构成调查总体。
· 2 0 3 ·