Page 207 - 《社会》2015年第3期
P. 207

社会· 2015 · 3

   和大学城,大力发展民办教育、独立学院和成人教育等途径。
       图 3 给出了中国高校平均规模 1992 — 2008 年的扩张趋势,其中,中国
   高校本科生规模的上升趋势比专科院校更明显。自 1999 年高等院校的持
   续扩招开始,高校规模扩大速度空前高涨。综合看来,中国本、专科院校的
   发展都表现出较高水平的上升态势,与此同时,每十万人中高等教育在校
   生人数也始终处于上升趋势,高等教育大众化特征十分明显。






















                 数据来源:《中国教育统计年鉴》
                    图 3 :中国历年高校平均规模(学生数)
      在精英教育向大众化教育转变的进程中,作为精英教育系统的普
   通高校面临一系列组织转型:大学的功能定位和治理体制调整,从官僚
   组织到科层化知识组织调整,从理想主义的知识传播到市场化实用主
   义倾向的调整等。承担了大众化任务的高校的组织转型可能对高校的
   教学、科研过程和产出产生影响。潘懋元( 2003 )强调,在大众化阶段,
   精英教育机构不应承担大众化任务。在制订重点大学的发展战略时,
   应尽可能减少已经承担的大众化任务,使精英教育机构能够集中力量
   保障、提高教育质量与科研水平。陶学文( 2011 )认为,中国高等教育大
   众化办学模式单一,办学主体仍是政府,规模扩张仅依靠扩招,由于过
   于注重数量而忽视质量。阎凤桥等( 2006 )也指出,由于中国高等教育
   大众化采取了“跨越式”发展的模式,高校规模扩大的速度超过了资源
   增加的速度,使得高校学生平均占有的办学资源出现下降趋势,这种发
   展方式有可能对办学质量产生不利的影响。

    · 2 0 0 ·
   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212