Page 144 - 《社会》2014年第5期
P. 144

女领导的临界规模与组织性别歧视现象


   同等条件下优先招用男性”的情况吗)、晋升(近 3 年您所在的单位有
   “同等条件下男性晋升比女性快”的情况吗)、岗位安排(最近 3 年您所
   在的单位有“在技术要求高/有发展前途的岗位上男性比女性多”的情
   况吗)、退休(最近 3 年您所在的单位有“同职级女性比男性退休早”的
   情况吗)和重要部门主管(最近 3 年您所在的单位有“重要部门或业务
   由女性主管”的情况吗)。每个问题有两个回答选项,其中 0 表示没有
   发生, 1 表示存在此现象。我们将上述 5 项情况组合为单位性别歧视
   指数,即每存在一种歧视现象就累加 1 分,最小值 0 分,表示没有歧视
   现象,最大值为 5 分,表示存在所有的歧视现象。 12

       针对假设 1犪 、假设 1犫 、假设 1犮 、假设 1犱 和假设 1犲 ,模型中的因变
   量分别为 5 种具体性别歧视现象的发生与否,使用二元 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 回归
   进行分析。
       2. 解释变量   组织领导团队的性别结构(单位领导团队的女性比
   例包括没有女性、不足 30% 、 30-50% 和超过 50% )。尽管问卷中对女
   性比例的划分参考了坎特( 犓犪狀狋犲狉 , 1977犪 )的四个群体类别(如没有女
   性与其他类别的分立显示了从无到有的质上的差异,超过 50% 则是从
   性别平衡的角度来考虑),但鉴于本研究的关注点是 30% 这样一个临
   界值,因此,操作中将“ 30-50% ”和“超过 50% ”进行了合并,重新编码
   为“大于等于 30% ”,以集中于所关注的问题。参照类为“没有女性”。
       3. 控制变量   ( 1 )人口学变量   受访者性别,参照类为女性。我
   们认为,由于存在职业和行业的性别隔离,不同性别高层人才所在的单
   位之间可能有未被观测到的系统性差异会影响性别歧视现象的发生。
   同时,两性对单位的性别歧视现象的敏感程度有差异,使其汇报的信息
   对实际情况有不同的偏离水平,因而需要加以控制。
       ( 2 )组织所在领域   按照组织所从事工作的主要业务或主要产品
   分为政治、经济和研究领域,以政治领域为参照类。市场化的过程使国
   家的性别平等话语和控制力度在不同领域产生分化,使它们在性别歧
   视状况上存在差异。


   12. 在第 5 题原题中, 1 表示对女性的重视,但在指数构建时,我们将选项值反向以在计算时
   保持意义上的一致。



                                                          · 1 3 7 ·
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149