Page 62 - 《社会》2014年第4期

世界工厂的“中国特色”

和集体性心理创伤。这种极为严苛的专制主义工厂政体导致的结果
是，工人不仅被商品化，更被原子化。原子化的工人被剥夺了采取集体
行动的各种资源，只能采取消极的表达与反抗方式，自杀则是选择用生
命来表达无声的也是最绝望的反抗。
我们必须意识到，富士康这类劳动管理体制的形成不仅是富士康
企业本身的“杰作”，更离不开跨国资本与权力的支持。出口导向型经
济发展模式是中国的宏观经济政策，这一政策通过维持劳动力的低工
资和低权益，吸引国内外资本投资，富士康企业正是在这种背景下实现
了赢利的快速增长；而与此同时，跨国资本的获利本性和运作逻辑将富
士康置于利益链条的末端，只对其支付最低廉的代工费， ４ 使这类“代
工帝国”为了获取微薄的利润转而更残酷地压榨工人。可以说，是跨国
资本、权力和代工企业联手将工人迫入悲惨的境地。
２． “拆分型”劳动力再生产模式
劳动力 再 生 产 包 括 劳 动 力 的 “维 持 ”（ 犿犪犻狀狋犲狀犪狀犮犲 ）和 “更 新 ”
（ 狉犲狀犲狑犪犾 ）两部分。前者指的是劳动者恢复体力和脑力的过程，后者则
包括一系列劳动力代际更替的安排，如赡养老人、抚育子女等。一般而
言，劳动力的维持和更新两部分应紧密结合，在同一时空条件和相同的
制度背景中进行。然而在中国，农民工的劳动力再生产过程却被拆分
开了： ５ 农民工个人体力和脑力的恢复是在工厂／城镇中实现的，尽管
这往往只是以拥挤的住所和粗劣的饭食为特征的劳动力的低水平“维
持”，而劳动力的代际“更新”则是在这些农民工的来源地，即乡村老家
中实现的。具体来说，农民工的父母子女留在了生活成本较低的农村，
成为“留守老人”与“留守儿童”， ６ 农民工家庭中的老人赡养和子女抚
育也仍然需要部分依靠农业生产来实现。将农民工和他们的父母子女
分开，不但可以有效降低工业生产成本，以廉价劳动力来推进工业化，
而且可以减少城市的负担和压力。也就是说，农民工的日常生活维持

４． 参见《 ２０１２ 年度“两岸三地”高校富士康调研报告》关于苹果公司的部分，原文见 犺狋狋 狆 ：／／
狆 犮犻犮．犿犲狉犪 犵 犲．狌犮犻．犲犱狌 ／ 狆 犪 狆 犲狉狊 ／ ２０１１ ／ 犞犪犾狌犲 ＿ 犻犘犪犱 ＿ 犻犘犺狅狀犲． 狆 犱犳 ；亦有媒体曾经报道富士康与苹果
公司达成共识，后者将向前者提供 ２％ 的补贴，即增加 ２％ 的代工费，以缓解富士康给工人加
薪带来的成本压力，网址： 犺狋狋 狆 ：／／ 狑狑狑． 狔 犻犮犪犻．犮狅犿 ／ 狀犲狑狊 ／ ２０１０ ／ ０６ ／ ３５７５３０．犺狋犿犾 。
５． 布洛维（ 犅狌狉犪狑狅 狔 ， １９７６ ）在研究南非、美国等地的移民工人时，提出了“拆分型生产体制”这
一概念。关于中国农民工的拆分型生产体制的进一步讨论，可参见沈原， ２００６ 。
６． “留守老人”与“留守儿童”亦成为当今中国的重大社会问题，此处暂不论及。

· ５ ５ ·