Page 160 - 《社会》2014年第4期
P. 160
私营企业主与政治发展
和知识分子是更加政治化的力量，所以，更可能出现的是商业精英为这
些力量提供财力等的支持来寻求政治的变化。
此外，研究者认为，除了市场化以外，还有其他因素同样会影响到
现存私营企业主与国家关系的演进，这包括政府社会政策的发展、掠夺
性腐败的发展和私营企业主本身价值观的变化等。就社会政策而言，
如果国家的社会政策削弱了对于私营企业主的扶持，并在劳动法和环
境政策等方面加强对于民众利益的维护，就可能削弱私营企业主对于
国家的依赖和支持（ 犇犻犮犽狊狅狀 ， ２００９ ）；就腐败而言，如果腐败仍然是有
限的并且把接受它作为例行的营运成本，裙带共产主义是可能持续下
去的。但是如果官员的索取变成掠夺性的，私营企业主的政治支持就
有可能会随之降低；就价值观而言，私营企业主自身价值观的变化也会
构成推动转变的因素，特别是考虑到地区差异，南方私营企业主的政治
行动主义是一个演进的方向（ 犆犺犲狀犪狀犱犇犻犮犽狊狅狀 ， ２００８ ）。
四、关于私营企业主的阶级想象与反思
以上对于国家与私营企业主之间共谋性关系研究的理论出发点基
本上是一致的，即从“没有资产阶级，就没有民主”的理论命题出发，追
问中国市场转型中是否有一个自主并与国家权力抗争的资产阶级出
现，并得出了中国出现的是一个依附于国家并与国家共谋的新兴社会
阶层的结论。这样一个研究问题提出的背后有着强烈的理论预设，它
基本上是将私营企业主作为一个统一身份认知和利益取向的群体，并
赋予这个群体在政治发展中独特的作用和角色。这种视角无疑具有相
当的理论洞察力和现实分析意义。不过，我们仍然可以从两个方面对
它进行反思：一是我们需要分析私营企业主内部是否具有相同的利益
取向并搭建了相同的政商关系；二是我们需要分析私营企业主即便作
为一个阶级或者群体，是否一定构成了推动政治民主化的力量。
（一）政商关系的弥散性抑或差异性
关于共谋性关系的研究强调“私营企业主”作为一个整体与政府具
有内部一致性的关系，它们之间是共谋而非对抗。这样的判断会面对
一个质疑，即并非所有私营企业主都能够或者愿意与政府及官员达成
某种或深或浅的合作关系。那么，在中国的私营企业主阶层内部，究竟
是各种私营企业主与政府关系都存在相当的相似性，还是不同类型的
· １ ５ ３ ·
