Page 190 - 《社会》2014年第1期
P. 190

家庭背景、教育期望与大学教育获得


   位越来越具有显著作用,因此,家庭背景优势地位除了直接传 递 5 之
   外,主要便是通过教育将其转化为子女的人力资本,特别是转化为高等
   教育。相比社会经济地位较低的父母来说,社会经济地位较高的父母
   对子女的大学教育期望更加强烈,而父母的态度对于子女大学教育期
   望的产生至关重要( 犛犲狑犲犾犾犪狀犱犛犺犪犺 , 1968犫 )。此外,社会经济地位较
   高的父母更有能力去维持和实现子女上大学的期望,尤其是父母双方
   中有过高等教育经历的,在子女大学教育期望的形成过程中明显具有
   很多优势,如提供大学教育和大学生活的多方面信息。
       假设 2 :大学教育期望程度越高,最终获得大学教育的可能性也越高。
       根据威斯康星社会心理模型的解释路径,教育期望程度越高(动机
   越强)的人为实现目标付出的努力也越多,因而其实现目标的可能性也
   越高。以往关于教育期望和教育获得的研究也认为,教育期望是教育
   获得的稳定有效的预测指标。所以,大学期望程度越高的人在学习过
   程中付出的努力也越多,在当前中国的高考制度下,被大学录取的概率
   也会越高。

       三、研究设计

       (一)分析策略
       根据假设,本文将首先探讨个人教育期望的决定因素,重点分析家
   庭背景在此过程中的影响和作用。在此基础上,通过逐步 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 回
   归分析方法,以大学教育获得作为因变量,以家庭背景变量及其他人口
   统计学变量建立基本 犔狅 犵 犻狊狋犻犮 回归模型,再引入父辈对子女的教育期
   望和子女个人的教育期望,以研究父母的教育期望对个人教育期望的
   影响、个人教育期望对大学教育获得的预测作用及其对家庭背景与大
   学教育获得之间关系的调节作用。
       (二)变量设计
       1. 因变量:大学教育获得。根据人们的最终教育程度可将研究对
   象划分为两大类,即接受过大学教育(编码为 1 )和未接受过大学教育
   (编码为 0 )。这里的大学教育层次包括大学专科(脱产、非脱产)、大学


   5. 直接传递是指子女直接继承父辈的优势地位,但这种情况一般发生在子女进入劳动力市
   场之后。

                                                          · 1 8 3 ·
   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195