Page 144 - 《社会》2013年第4期
P. 144
住院康复精神病人日常生活实践中的充权
这种被理解的感觉和合作的默契很美好,是真正建立专业关系的第一
步。之后小 犃 还跟社工详细说了自己将要进行的逃跑计划,社工不再
批评他的逃跑行为,而是追问他住院的感受和关于逃跑的真实想法。
他说,“回了家,戴口罩也就不是病了,在医院就是有病”。社工表示理
解,并帮助他澄清,“是不是对医院的处处管控很不爽,尤其是医生控制
着你是否出院,然后你父亲也听从医生的,不准你出院?”小 犃 表示非
常同意社工的分析,开玩笑说:“你是不是被高人或神仙指点了,这么了
解我啊! ”社工把这看作是对“真正同理的夸赞”,这是专业关系建立的
第二步。
2. 专业反思带给小 犃 自我价值的提升
在医院这个“医嘱就是圣旨”的场域中,医生道歉好像是很少发生
的。“道歉”是社工内心活动的真实反映,是个人价值观与专业价值观
双重作用的结果。笔者穿着医生制服,拥有专业知识,处在医院的专家
场域之中,所以在小 犃 眼里,这种“道歉”是不可思议的,也是意料之外
的。他多次抗争医生专制与医院体制,多次抵制“强迫症”的标签,多次
坚持“自己没有病”,但都没有效果,这次却终于获得了一位“医生”的理
解与道歉。他认为这是自己敢于“表达内心真实想法”的结果,这让他
再次看到自身的力量及自己存在的价值。社工简短的几句真诚的检
讨,使得小 犃 感觉被理解,也不再孤单,更使小 犃 开始重新评估自我,
这是道歉的意外收获,使得社工更加注意小 犃 的自身能力,重视其主
体性的发挥。
(四)关系推进:充权
小 犃 不愿正视自己的行为,他一直说自己没病,一直 想出 院;同
时,医生和父亲完全的管控态度,使他感到医院生活没有自主,没有归
属感和安全感,倍感焦躁。在同理了小 犃 的境遇后,社工开始关注其
自我认知和接纳程度。社工尝试与小 犃 确认他的需要并再次确立服
务目标:推进自我认知,即正确认识自己戴口罩的行为及他人对此的态
度。这个过程中涉及社工的“形象”与“性质”问题———她到底是权威的
医生,还是能与小 犃 共同认识自身处境与限制的同行者?这是社工与
小 犃 需要共同面对的。
1. 医生眼中的小 犃
在了解了小 犃 的真实需要之后,社工找到他的主治医生,了解案
· 1 3 7 ·