Page 228 - 《社会》2013年第2期

学术史视野下的中国土地革命问题

那样，从所谓“生活水平”这一要素入手来划分乡村社会的不同阶层，而
是从乡村社会的既有土地制度及其所有制结构着手，考察由此产生的
具体社会势力与社会关系。
傅衣凌的研究主要集中在明清时期的佃农经济（契约文书）、农民
斗争（奴变）、商业商人（手工业）。他希望通过对明清时期社会经济史
的研究，回答 ２０ 世纪二三十年代社会史论战与社会性质论战中所提出
的有关中国封建社会的历史命题以及中国农村社会关系的现实命题。
傅衣凌认为，处理这些问题的关键是要去处理土地制度，但是又不能简
单地从土地制度本身去理解这一问题，而应该考察其他社会诸要素。
傅衣凌（ ２００７ ： ９－２５ ）指出，秦汉以后，各个地方乃是一种自给自足的经
济，名义上受命于中央，实际上自己可以做主。在这种地方分权制度
下，土豪、士绅是地方上的主要政治与社会力量。他用“乡族势力”来形
容这一力量，它是由血缘关系和地缘关系所组成的一种社会力量。这
些人大部分属于非身份地主，他们不一定占有很多土地，有的是已失去
现实政治地位的望族之后，但可以凭借其族大丁多的特点，在地方上拥
有特殊势力，可以武断乡曲，豪霸一方（傅衣凌， ２００８ ： ７９－１０４ ）。在傅
衣凌看来，这些乡族势力可以左右土地交易，从而阻碍生产力的合理配
置和有效发展。因此，只要乡族势力存在，那么无论怎样改良治理结构
或者发展地方工业，都不能真正解决问题。需要注意的是，傅衣凌对于
这一问题的判断尽管并非直接与土地革命相关，但却开启了一条以社
会生产关系来进行社会经济史研究的传统，即从所有制结构以及在此
基础上具体的人与人之间的关系出发去展开研究。
（三）社会经济史研究的新动向
时至今日，在有关华南地区社会经济史研究领域又出现了经由社
会史处理革命史问题的新趋势。研究者们开始尝试将长时段内的社会
史、经济史的变化状况作为理解一个地区土地革命的基本背景，其中较
有代表性的是饶伟新（ ２００２ ）关于赣南土地革命历史背景的研究。他从
区域社会文化史的角度出发，对赣南地区的生态环境、经济结构、社会
文化传统等因素进行了深入剖析，指出赣南地区从明初到清末发生了
巨大的历史转变，特别是经历了大量移民之后的赣南地区，在土地革命
前夕已经形成了闽粤流民、客家移民同赣南土著之间的剧烈冲突，并且
在土客冲突这一层面之上，往往还夹杂着复杂的阶级冲突。由于移民涌

· ２ ２ １ ·