Page 179 - 《社会》2013年第1期
P. 179

社会· 2013 · 1

   受到威胁或侵害,但缺乏能力维护自身权益的人群,如众多分散的利益
   受损的普通公众 10 ;( 4 )最大优先权群体,指在事件中利益卷入度和影
   响力都高的群体,如与此相关的各级政府。需要注意的是,这一区分是
   为了帮助我们厘清群体利益在议题呈现中的作用,但并不意味此划分
   是固定不变的。事实上,四个群体的影响力和角色在议题呈现的不同
   阶段会发生转化。
       利益是不同群体在不同阶段进行各种活动的内在动因。每个利益
   相关者依据本群体利益,对同一环境状况作出不同甚至截然相反的判
   断,它们强调自身的困境和状况紧迫性,提出反映各自利益立场的环境
   主张,并为争夺稀缺资源而相互竞争。围绕某种环境状况,利益相对受
   害者努力将该状况转化为一项社会议题,并得到解决;而相对获益者则
   往往不希望状况曝光,甚至否定问题的存在。上级政府是否将某种客
   观环境状况“问题化”,并动用社会资源加以解决,反映了政府对不同群
   体间利益分配的倾向。图 1 展示了群体利益在环境议题呈现中的地位
   及议题呈现的路径。由此可见,有没有问题绝不是一个简单的事实判
   断,而是一个价值冲突和利益争夺的过程。















                      图 1 :环境议题的呈现内因与路径
       四、认知差异与主张竞争:环境议题的社会建构

       (一)环境状况的认知差异
       环境议题的形成最终取决于掌握法制化权力的政府,而处于权力中
   心的政府官员对环境状况的认知对于环境议题的呈现来说极为关键。


   10. 需要说明的是,分散的普通公众作为原子式个体对议题的影响力较低,但如果众多个体
   聚集在一起,共同对事件作出反应,那么,这股联合的力量将对议题的呈现产生重要影响。

    · 1 7 2 ·
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184