Page 21 - 《党政研究》2025年第6期

党 政 研 究 ２０２５ ６

从数字私有到数字共有：数字劳动的

权利原则、制度构建与实践路径

张润泽 刘世成

〔摘要〕数字经济发展在提升效率的同时，也暴露出 “数字私有”带来的结构性矛盾：
数据要素被少数平台垄断，劳动者在创造价值的同时难以共享发展成果，甚至面临算法支配下
的权益失衡。推动 “数字私有”向 “数字共有”转型，成为构建和谐数字生产关系的关键。
这需要确立三大核心原则：一是主体性原则；二是所有权原则；三是发展权原则。相应的制度
构建应着力于建立分类分层的新型劳动关系认定机制，创新数据要素产权分置安排，完善适应
数字劳动特点的社会保障体系。在实践层面，需通过立法厘清平台责任边界，建设全国统一的
数字社保服务平台，开展数据产权改革试点等利益共享模式。这些举措旨在将技术发展成果转
化为人民群众实实在在的获得感，为构建新质生产力与新型生产关系良性互动的数字文明提供
制度保障。
〔关键词〕数字劳动；数字私有；数字共有；权利原则

〔中图分类号〕Ｆ４９ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕２０９５ － ８０４８ － （ ２０２５）０６ － ００２０ － １４

一、引言

在数字化浪潮席卷全球的今天，我们正经历着一场深刻的生产方式与社会关系变革，
这场变革既是马克思主义文明观所强调的社会生产方式变革的产物，也是数字时代现实需
要的体现 。数字技术作为新质生产力的核心引擎，不仅重塑着劳动工具与劳动对象，更
〔 １〕
对传统劳动关系、产权安排与分配模式提出了前所未有的挑战。当前，数字经济发展在提
升效率、催生新业态的同时，也日益暴露出其内在的张力。一方面，数据作为关键生产要
素具有非竞争性、可共享的天然属性，理论上能为社会共创价值提供广阔空间；另一方
面，在资本逻辑驱动下，数据资源却往往被少数平台以技术优势圈占，形成 “数字私有”
的垄断格局。这种排他性占有导致劳动过程深度异化———算法黑箱取代了人为决策，数据
监控侵蚀着劳动自主，弹性用工演变为保障缺失的代名词。马克思曾深刻揭示，资本主义
生产关系下的劳动异化使 “劳动所生产的对象，即劳动的产品，作为一种异己的存在物，

〔作者简介〕张润泽，湖南师范大学马克思主义学院教授、博士生导师；
刘世成，湖南师范大学马克思主义学院博士研究生，贵州师范学院教师，湖南 长沙
４１００１２。

２ ０ · ·