Page 20 - 《党政研究》2025年第6期

态文明建设正经历治理范式的数字化转型。面对这一不可逆趋势，亟须以开放包容的姿态
拥抱生态文明领域的数字化变革，系统剖析当前数字生态文明建设实践中面临的现实困
境，探索构建多主体协同、全链条贯通的纾解路径，以推动数字生态文明建设迈向更高水
平。面向 ２０３５ 年美丽中国建设目标，数字生态文明建设需实现三个关键转变。其一，从
“数字赋能治理”向 “治理重塑数字”转变，推动技术应用从工具理性向价值理性升华；
其二，从 “单点技术突破”向 “系统能力构建”转变，打造覆盖 “监测—评估—预警—
处置—反馈”的全链条生态环境治理体系；其三，从 “国内实践探索”向 “国际规则引
领”转变，将 “数字生态中国方案”转化为具有影响力的国际标准。
需要指出的是，尽管数字技术的广泛应用带来诸多机遇，但其与社会伦理之间的内在
张力亦不容忽视。这种张力本质上是工具理性与价值理性之间矛盾的体现。数字生态文明
建设的实践场景随时空环境的动态演替而不断调整，在此过程中，数字技术的持续迭代与
广泛应用为其提供了强大驱动力，但也伴随着包括技术自身的局限性和引发的社会伦理挑
战等潜在的不确定性风险。因此，实现从 “数字治理”向 “数字善治”的演进，是确保
数字生态文明建设有序推进的客观要求与必然趋势。“数字善治”不仅强调技术赋能的高
效性，更注重技术应用的伦理合规性及其与社会价值的统一。鉴于此，在探析数字技术赋
能生态文明建设的约束机制与耦合关系时，必须秉持辩证与长远的视角，全面审视二者互
动演化的规律：既要避免因高估技术短期效应而盲目乐观，也要防范因低估其长期影响而
忽视潜在风险，更需确保技术应用契合社会伦理规范，实现科技进步与人类福祉的有机统
一。数字生态文明建设并非简单的技术叠加，而是人类文明形态的深刻变革。在此进程
中，需保持技术创新的信心，坚守生态保护和治理的初心，唯有将其置于人类文明永续发
展的宏大坐标系中审视，方能真正实现建设绿色智慧的数字生态文明的目标。这既是数字
生态文明建设的时代意义所在，亦是面向未来生态文明建设的必然选择。唯其如此，方能
推动数字生态文明建设行稳致远，为实现人与自然和谐共生的现代化目标奠定坚实基础。

〔参考文献〕
〔 １〕马克思恩格斯全集：第 ４０ 卷 〔 Ｍ〕 ． 北京：人民出版社，１９８２：２８９ － ２９０．
〔 ２〕李思齐，郇庆治． 数字生态文明建设的价值旨归与前景展望 〔 Ｊ〕 ． 人民论坛，２０２４，（ １９） ．
〔 ３〕李怡，宋何萍． 生态文明建设中的数字技术赋能及价值研究 〔 Ｊ〕 ． 学术研究，２０２３，（ １０） ．
〔 ４〕刘国菊． 数字生态文明建设的内在逻辑与实践路径 ［ Ｊ］ ． 人民论坛·学术前沿，２０２３，（ １８） ．
〔 ５〕陈伟雄，李宝银，杨婷． 数字技术赋能生态文明建设：理论基础、作用机理与实现路径 ［ Ｊ］ ． 当

代经济研究，２０２３，（ ９） ．
〔 ６〕施志源，景池． 数字生态文明制度化：时代意蕴、发展困局与破局策略 〔 Ｊ〕 ． 中国地质大学学报

（社会科学版），２０２４，（ ２） ．
〔 ７〕李培鑫，李全喜． 数字生态文明的理论意涵、异化风险与规范进路———政治哲学视域内的考察

〔 Ｊ〕 ． 青海社会科学，２０２４，（ ２） ．
〔 ８〕方世南． 论习近平生态文明思想对马克思主义生态文明理论的继承和发展 〔 Ｊ〕 ． 南京工业大学学

报 （社会科学版），２０１９，（ ３） ．
〔 ９〕宋振超． 时空迭嬗视域下数字意识形态安全风险治理的实践进路 〔 Ｊ〕 ． 中州学刊． ２０２４，（ ５） ．
〔 １０〕习近平谈治国理政：第 ５ 卷 〔 Ｍ〕 ． 北京：外文出版社，２０２５：３３３．
〔 １１〕〔 １４〕中国信息通信研究院．中国数字经济发展报告（ ２０２４ 年）〔 ＥＢ ／ ＯＬ〕 ．（ ２０２４ － ０８ － ２７）〔 ２０２５ －
０８ － ３０〕 ． ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ． ｃａｉｃｔ． ａｃ． ｃｎ ／ ｋｘｙｊ／ ｑｗｆｂ ／ ｂｐｓ／ ２０２４０８ ／ Ｐ０２０２４０８３０３１５３２４５８０６５５． ｐａｆ．
〔 １２〕习近平． 审时度势、精心谋划、超前布局、力争主动实施国家大数据战略加快建设数字中国

〔 Ｎ〕 ． 光明日报，２０１７ － １２ － １０．
〔 １３〕习近平． 加强领导、做好规划、明确任务、夯实基础推动我国新一代人工智能健康发展 〔 Ｎ〕 ．
光明日报，２０１８ － １１ － ０１．
【责任编辑：刘彦武】

１ ９ · ·