Page 99 - 《党政研究》2025年第2期

会关系的新型的国家与社会关系的结构形式。

〔参考文献〕

〔 １〕林尚立． 上海基层治理有效吗？〔 ＥＢ ／ ＯＬ〕 ． （ ２０１４ － ０９ － ２４） ． 上观新闻，ｈｔｔｐｓ：／ ／ ｗｗｗ． ｓｈｏｂｓｅｒｖ
ｅｒ． ｃｏｍ／ ｓｔａｔｉｃｓｇ ／ ｒｅｓ／ ｈｔｍｌ／ ｗｅｂ ／ ｎｅｗｓＤｅｔａｉｌ． ｈｔｍｌ？ｉｄ ＝ ６３＆ｓｉｄ ＝ ６７．
〔 ２〕〔 ５〕张静． 行政包干制的组织基础 〔 Ｊ〕 ． 社会，２０１４，（ ６） ．
〔 ３〕周庆智． 基层社会自治与社会治理现代转型 〔 Ｊ〕 ． 政治学研究，２０１６，（ ４） ．
〔 ４〕周庆智． “官民共治”及其现代转型 〔 Ｊ〕 ． 学海，２０２３，（ ２） ．
〔 ６〕费孝通． 乡土中国 生育制度 乡土重建 〔 Ｍ〕 ． 北京：商务印书馆，２０１１：３８７．
〔 ７〕王奇生． 民国时期乡村权力结构的演变 〔 Ａ〕 ． 周积明，宋德金． 中国社会史论 （下）〔 Ｃ〕 ． 武汉：

湖北教育出版社，２０００：５４９ － ５５１．
〔 ８〕瞿同祖． 清代地方政府 〔 Ｍ〕 ． 北京：法律出版社，２００３：３０７、３３７．
〔 ９〕〔美〕杜赞奇． 文化、权力与国家：１９００ － １９４２ 年的华北农村 〔 Ｍ〕 ． 南京：江苏人民出版社，

２０１８：５５．
〔 １０〕〔 ２２〕任剑涛． 从帝制中国、政党国家到宪制中国：中国现代国家建构的三次转型 〔 Ｊ〕 ． 学海，

２０１４，（ ２） ．
〔 １１〕〔 ２３〕孙立平． “关系”、社会关系与社会结构 〔 Ｊ〕 ． 社会学研究，１９９６，（ ５） ．
〔 １２〕陈尧． 政治研究中的庇护主义———一个分析的范式 〔 Ｊ〕 ． 江苏社会科学，２００７，（ ３） ．
〔 １３〕孙立平． 自由流动资源与自由活动空间 〔 Ｊ〕 ． 探索，１９９３，（ １） ．
〔 １４〕李汉林． 中国单位社会：议论、思考与研究 〔 Ｍ〕 ． 北京：中国社会科学出版社，２０１４：１．
〔 １５〕〔意〕Ｇ． 萨托利． 政党与政党体制 〔 Ｍ〕 ． 北京：商务印书馆，２００６：７１．
〔 １６〕张跃然． 反映社会还是塑造社会？———国外社会学讨论 “政党—社会关系”的两条路径 〔 Ｊ〕 ．
社会学研究，２０１８，（ ３） ．
〔 １７〕〔 ３２〕梁海森，桑玉成． 政党中心的基层社会治理模式比较研究———基于新加坡、马来西亚和越

南的案例分析 〔 Ｊ〕 ． 国际观察，２０２１，（ ３） ．
〔 １８〕景跃进． 把政党带进来：国家与社会关系的反思与重构． 治理研究，２０１９，（ １） ．
〔 １９〕〔 ２１〕周庆智． 信访论纲：一个权利观念史的文化解释 〔 Ｊ〕 ． 四川大学学报 （哲学社会科学版），

２０２１，（ ６） ．
〔 ２０〕Ｍｏｎｉｑｕｅ Ｃａｓｔｉｌｌｏ，ａ ｃｉｔｏｙｅｎｎｅｔéｅｎ ｑｕｅｓｔｉｏｎ éｄｉｔｉｏｎ Ｅｌｌｉｐｓｅｓ，２００２． ｐｐ１１ － １２．
〔 ２４〕梁治平． 清代习惯法：社会与国家 〔 Ｍ〕 ． 北京：中国政法大学出版社，１９９６：２２ － ２３．
〔 ２５〕郭于华． 解析共产主义文明及其转型———转型社会学论纲 〔 Ｊ〕 ． 二十一世纪，２０１５，（ ６） ．
〔 ２６〕邓正来． 社会秩序规则二元观———哈耶克法律理论的研究 〔 Ｊ〕 ． 北大法律评论，１９９９，（ ２） ．
〔 ２７〕Ｃ． Ｋｕｋａｔｈａｓ，Ｈａｙｅｋ ａｎｄ Ｍｏｄｅｒｎ Ｌｉｂｅｒａｌｉｓｍ，Ｏｘｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９８９，ｐ． ９０．
〔 ２８〕〔美〕詹姆斯 Ｃ． 斯科特． 国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的 〔 Ｍ〕 ． 王晓

毅译，北京：社会科学文献出版社，２００４：２ － ３．
〔 ２９〕〔英〕弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克． 致命的自负 〔 Ｍ〕 ． 冯克利，胡晋华译． 北京：中国

社会科学出版社，２０００：８．
〔 ３０〕Ｓｉｕ，Ｈｅｌｅｎ Ｆ．，Ａｇｅｎｔｓ ａｎｄ Ｖｉｃｔｉｍｓ ｉｎ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ：Ｎｅｗ Ｈａｖｅｎ：Ｙａｌｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９８９．
〔 ３１〕林尚立． 集权与分权：党、国家与社会权力关系及其变化 〔 Ａ〕 ． 陈明明． 革命后社会的政治与

现代化 （《复旦政治学评论》第一辑）〔 Ｃ〕 ． 上海：上海辞书出版社，２００２：１５２ － １５３．

【责任编辑：刘彦武】
７ · ·
９