Page 114 - 《党政研究》2023年第2期

与应用提供可能。
综上可知，“边界”组织作为那些占据知识和政策之间边界的关键位置的组织或个
人，具有承担 “划界”和 “架桥”的作用与功能 。本质上，社区基金会作为一种 “边
〔 ２９〕
界”组织，是将利益相关方链接到同一平台以解决本社区问题的治理机制。一方面，它作
为个体化时代下地方共同体 （ ｌｏｃａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ）构建的重要纽带，其所生产的邻里关系、
信任、社会资本、公共精神与参与实践是基层社会 （社区）得以有效运转的基石；另一
方面，它是推动基层社区治理转型的重要条件，特别是在打造公益慈善、优化社区权力、
变革治理结构、改善政企社关系、激发社会活力、助力共同富裕等方面将为基层社会多元
治理新格局的形成产生深刻影响。

〔参考文献〕
〔 １〕高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗 〔 Ｎ〕 ． 人民日报，

２０２２ － １０ － ２６．
〔 ２〕胡小军． 社区基金的功能定位与建设路径 〔 Ｊ〕 ． 中国社会工作，２０２２ （ １１ 上）：１ － ３．
〔 ３〕〔 ４〕辞海编辑委员会． 辞海 〔 Ｚ〕 ． 上海：上海辞书出版社，２０１０：０１１６，０９２７．
〔 ５〕现代汉语词典 〔 Ｚ〕 ． 北京：商务印刷馆，１９９４：６４．
〔 ６〕〔 ７〕牛津高阶英汉双解词典 〔 Ｚ〕 ． 北京：商务印刷馆，２００４：１８６，５４３．
〔 ８〕〔美〕凯文·林奇． 城市意向 〔 Ｍ〕 ． 方益萍，何晓军译． 北京：华夏出版社，２０１７：４７．
〔 ９〕孟强． 科学划界：从本质主义到建构论 〔 Ｊ〕 ． 科学学研究，２００４，（ ６） ．
〔 １０〕马乐． ＳＴＳ中的边界研究———从科学划界到边界组织 〔 Ｊ〕 ． 哲学动态，２０１３，（ １１） ．
〔 １１〕〔 １３〕许可，刘海波，肖冰． 基于边界组织的技术转移服务机构新范式 〔 Ｊ〕 ． 科学学研究，２０１９，

（ ７） ．
〔 １２〕〔 １４〕〔 １５〕〔 ２９〕Ｄａｖｉｄ Ｈ． Ｇｕｓｔｏｎ． Ｓｔａｂｉｌｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ＵＳ ｐｏｌｉｔｉｃｓ ａｎｄ ｓｃｉｅｎｃｅ： Ｔｈｅ ｒｏｌｅ
ｏｆ ｔｈｅ ｏｆｆｉｃｅ ｏｆ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｔｒａｎｓｆｅｒ ａｓ ａ ｂｏｕｎｄａｒｙ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ． Ｓｏｃｉａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９９９， ２９ （ １），

ｐｐ． ８７ － １１１．
〔 １６〕〔 １９〕樊春良，马小亮． 科技与政策之间的边界组织 〔 Ｊ〕 ． 科学学研究，２０１８，（ ８） ．
〔 １７〕李正风． 塑造政府与科学之间的新型关系 〔 Ｊ〕 ． 中国软科学，２００６，（ ６） ．
〔 １８〕韩来平． 贝尔纳科学自由与民主策略 〔 Ｊ〕 ． 自然辩证法研究，２００９，（ ７） ．
〔 ２０〕 Ｇ． Ａｌｂｅｒｔ Ｒｕｅｓｇａ． Ｔｈｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ａｓ Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ． Ｉｎ Ｔｅｒｒｙ Ｍａｚａｎｙ，Ｄａｖｉｄ Ｃ．
Ｐｅｒｒｙ （ Ｅｄｓ） ． Ｈｅｒｅ Ｆｏｒ Ｇｏｏｄ：Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓ Ａｎｄ Ｔｈｅ Ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ Ｏｆ Ｔｈｅ ２１ｓｔ Ｃｅｎｔｕｒｙ． Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ：Ｍ． Ｅ． Ｓｈａｒｐｅ， ２０１４，ｐｐ． １４０ － １４１．
〔 ２１〕孙倩． 美国的社区基金会介绍 〔 Ｊ〕 ． 社区，２００３，（ ７） ．
〔 ２２〕原珂． 社区基金会治理结构及其优化策略 〔 Ｊ〕 ． 党政研究，２０２２，（ ３） ．
〔 ２３〕〔 ２８〕唐有财，权淑娟． 中国城市社区基金会发展及运作研究 〔 Ｍ〕 ． 上海：华东理工大学出版

社，２０２０：３９．
〔 ２４〕王杰秀，等． 社区基金会发展的国际经验与中国本土实践 〔 Ｍ〕 ． 北京：中国社会出版社，２０１８：１８１．
〔 ２５〕原珂． 社区基金会本土化过程中社区领导力的构建与型塑 〔 Ｊ〕 ． 理论探索，２０２２，（ ２） ．
〔 ２６〕闫加伟． 社区治理方法论：社会创新者说 〔 Ｊ〕 ． 上海：上海三联书店，２０１９：３０．
〔 ２７〕资中筠． 财富的归宿———美国现代公益基金会述评 〔 Ｍ〕 ． 北京：三联书店，２０１１：２７ － ２８．

【责任编辑：朱凤霞】

１ · ·
１ ３