Page 98 - 《党政研究》2021年第1期
P. 98
式,劳动者在生产中的重要性不足,导致他们在社会治理中也很难产生影响。在这里,土
地是农业生产的决定性资源,因而,谁拥有土地,谁就能在社会的治理中发挥决定性的作
用。到了现代社会,产业经济获得了在整个经济体系中的主导性地位,而在工业产品的生
产中,机器、原材料等生产资料当然很重要,但却是工人尤其有技能的工人通过操作机器
来加工原材料的行为使得工业产品成为可能。由此,劳动者获得了在生产中的重要性,进
而就获得了在社会治理中发挥影响的能力。当然,如马克思所分析的,在资本主义社会
中,生产资料为资本家所垄断,而资本家们也凭借其对生产资料的垄断攫取了最重要的治
理权力。但由于工人的劳动也在客观上具有不可或缺的功能,国家也必须允许工人参与治
理过程,也不得不向工人分享某些治理权力。所以,资本主义国家也建立起了民主政治,
使所有劳动者都可以通过选举等方式参与到治理权力的行使之中。这种参与让所有人都成
为一个政治主体,并由此在一定程度上实现了马克思所说的 “政治解放”。不过,由于生
产资料仍然为资本家所垄断,在生产领域,劳动者仍然受到资本家及其代理人———管理者
的支配,只能作为管理对象而被囚禁在韦伯所说的官僚制组织的 “铁笼”之中。
最近几十年来,越来越多迹象表明,产业经济在全球经济体系中的地位正在被知识经
济取代。相比于农业经济和产业经济,知识经济蕴含了诱人的生产前景与治理前景,在很
大程度上,它似乎为近代以来思想家们一直憧憬的 “人的解放”提供了现实前提。顾名
思义,知识经济是一种以知识的生产为基本内容的经济形态,而与农业经济和产业经济相
比,知识生产对物质性生产资料的依赖大大降低,人的创造性成为最重要的生产要素。当
然,知识生产也需要机器,但随着计算机技术的进步,个人电脑甚至智能手机正成为越来
越多知识生产所需的机器,这意味着产业经济时代资本家对生产资料的垄断也正被打破,
生产资料的个人所有已经成为可能。同时,知识生产所需的原材料———知识也显著不同于
农业经济和产业经济,它的符号特征使它更容易被广泛获取,而不是被少数人垄断。在这
里,说知识是一种符号并不意味着知识不具有物质形式,相反,许多知识都需要通过书这
一物质载体呈现出来,但在今天,书也可以被转换成电子符号,并因此迅速地在世界范围
内得到传播,所以,相比于其他生产资料,知识具有共同资源 ( commons)的特征,是所
有人都可以方便地获取的。由此,在知识经济条件下,所有人都被预期能够拥有基本的生
产工具且知识生产所需的共同知识资源也是所有人都可自由使用的,在这种情况下,每个
人就都获得了拒绝任何外部干预和控制的能力,就都获得了解放自我的能力。
经过几十年的发展,今天,知识经济已经成为一种现实的经济形态,而且,由于其具
有如上特征,它还表现为一种具有先锋主义 ( vanguardism)特征的经济形态。比如,越来
越多的高收入工作都属于知识生产型的工作,越来越多的成功企业也都属于知识生产型的
企业,结果,知识生产者已在事实上成为了当代社会的经济先锋。同时,这种先锋主义也
表现为它具有很强的辐射力,虽然产业经济仍是当代经济体系的重要构成部分,但随着互
联网、物联网等技术的产生,产业经济也正日益密切地被整合进了知识经济的生态网络之
中。不过,这并不意味着知识经济已经成为一种具有包容性的 ( inclusive)先锋主义经
济,并不意味着知识经济已经实现了经济进步成果在所有经济部门和全体社会成员间的共
享。相反,在当前的知识经济模式下,一家企业不再需要成为百年老店就可以成为行业巨
头甚至社会巨头,同时轻易地将潜在竞争对手扼杀在萌芽状态;一个人也可以在短短几年
之内就跻身超级富豪之列,让社会中的绝大多数人终生望尘莫及。用昂格尔的话来说,这
表明当前的知识经济体现的是一种孤岛式的 ( insular)先锋主义,而不是包容性的先锋主
义, 它虽然呈现出了前所未有的进步潜能与解放潜能,却未能将这种潜能所释放的收益
〔 1〕
带给社会中的绝大多数人,而是把这些收益圈在了一个孤岛之内,只供少数人所独享。要
0 · ·
1 8