Page 88 - 《党政研究》2020年第2期
P. 88
农业局 ０． ２６７９ １１
食药监局 ０． ２６７４ １２
交通委 ０． ２６４８ １３
水务局 ０． ２６３８ １４
文广新局 ０． ２６３１ １５
卫计委 ０． ２６２０ １６
知识产权局 ０． ２６０９ １７
人社局 ０． ２６０７ １８
旅游局 ０． ２６００ １９
住建委 ０． ２５９８ ２０
财政局 ０． ２５７９ ２１
公安局 ０． ２５７１ ２２
民政局 ０． ２５６６ ２３
五、评价结果分析
（一）总体结果分析
根据上述结果分析，发现在选取的 ２３ 个参评单位中，权责清单指数最高的三个部门
为市公安局、市交通委和市人社局，分别为 ０． ５５０６、０． ５３９４ 和 ０． ５０１１；而最低的三个部
门为市知识产权局、市旅游局、市侨办，分别为 ０． ２７７、０． ２７２８ 和 ０． ２６９２。行政执法指数
最高的三个部门则分别为市质监局、市国规委和市林业和园林局，分别为 ０． ４７１５、
０． ４５５７ 和 ０． ４５２３；而财政局、公安局和民政局并列为最低的三个部门，行政执法指数分
别为 ０． ２５７９、０． ２５７１ 和 ０． ２５６６。
图 ３ 综合评价结果簇状图
由此可见，两指数都存在着部门间差异；其中，权责清单指数的总体标准差为
０． ０８２９，极差为 ０． ２８１４；而行政执法指数的总体标准差为 ０． ０７３，极差则为 ０． ２１４９；说明
部门间规范性行政权责的区分度较大，而现实行政执法情况相对更为接近。
２３ 个参评单位中，权责清单指数均值为 ０． ３８１５，中位数为 ０． ３７０５；而行政执法指数
的均值为 ０． ２９８３，中位数为 ０． ２６７４，都明显低于权责清单指数。通过对两组结果相关系
７ · ·
８
