Page 14 - 《党政研究》2020年第1期
P. 14
族区域自治制度和 “一国两制”。但不可否认,一些领导干部捍卫国家主权、独立的意识
很强,而维护制度主权即维护中国特色社会主义制度的意识相对较弱。因此,我们在增强
捍卫国家主权和独立意识的同时,应当进一步增强维护中国特色社会主义制度的意识。
西方国家历来把社会主义制度看作是对其政治制度和价值观念的威胁,不仅千方百计
地遏制社会主义国家,而且不遗余力地丑化、妖魔化社会主义制度。历史经验证明,用武
装干涉的办法侵犯社会主义国家,进而改变其社会主义制度,难度越来越大。于是西方国
家改用和平演变的方法对付社会主义国家。即通过传媒特别是互联网、移动通信、各种基
金会、志愿者组织,输出西方价值观念、丑化和妖魔化社会主义制度、共产党的领导和马
克思主义指导地位,煽动社会不满情绪,组织非法游行示威乃至暴乱,颠覆社会主义国
家。和平演变的核心是改变政治社会制度和价值观念。和平演变在前苏东国家得手了,从
此,它就成为西方国家特别是美国颠覆社会主义中国的典型范式和主导战略。当然,对中
国的战略也有变化,即它们把重点放在新疆和香港等问题上。新疆、香港问题说明:西方
国家不仅肆意干涉我国内政,而且妄图改变我国政治社会制度;实现制度安全,必须增强
制度维护意识。各级领导干部不仅要增强维护国家主权和独立的意识,而且要增强制度维
护意识。当前,增强制度维护意识,更有必要性和紧迫性。
第三,加强制度竞争意识。自苏俄建立后,世界上就形成了社会主义和资本主义两种
制度的并存局面。并存中,既有国际关系的风云变幻、苏联同资本主义国家的博弈,也有
两种政治制度的竞争。从此,社会主义制度与资本主义制度,谁更有优越性和竞争力,这
一问题一直吸引着人们的关注。资本主义遭遇了上个世纪 30 年代的大危机、大萧条和法
西斯主义的猖獗,深刻暴露了其内外矛盾和弊端。而苏联取得社会主义建设巨大成就、为
世界反法西斯战争胜利作出巨大贡献,以及二战后社会主义制度从一国发展到多国,则充
分体现了社会主义制度的优越性。这从一定程度上说明,社会主义比资本主义更具优越性
和竞争力。人们往往用 “东风压倒西风”来形容这种国际力量对比态势。但苏联模式的
社会主义制度也暴露出一些问题,可惜社会主义国家未能坚持与时俱进、进行富有成效的
改革,影响了优越性的进一步发挥。这无疑是苏东剧变的一个重要原因。中国改革开放吸
取了历史的经验教训,形成了中国特色社会主义制度,取得伟大成就。然而,社会主义与
资本主义两种制度的竞争依然存在,苏东剧变的消极影响还存在,中国特色社会主义制度
面临资本主义制度的多方面挑战还存在。我们必须增强制度竞争意识,进一步发展完善中
国特色社会主义制度和国家治理体系,使之在两种制度的竞争中彰显更好的优越性、更强
的竞争力。同时,我们要把日常工作和增强制度的优越性和竞争力密切联系起来,站在制
度竞争的高度搞好各项工作。对此,各级领导干部应有更深刻的认识,并率先垂范。
〔参考文献〕
〔 1〕〔 2〕〔 5〕〔 7〕〔 8〕〔 9〕〔 10〕〔 11〕〔 12〕〔 13〕〔 14〕中共中央关于坚持和完善中国特色社会主
义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定 〔 M〕 . 人民出版社,2019. 42,
2 - 3,1 - 2,42,42 - 43,42,43,43,9,43,44.
〔 3〕邓小平文选:第 2 卷 〔 M〕 . 人民出版社,1994. 333.
〔 4〕中共中央文献研究室. 习近平关于社会主义政治建设论述摘编 〔 C〕 . 中央文献出版社,2017. 5.
〔 6〕习近平. 继续沿着党和人民开辟的正确道路前进 不断推进国家治理体系和治理能力现代化 〔 N〕 .
人民日报,2019 - 09 - 25.
【责任编辑:刘彦武】
3 · ·
1