Page 80 - 党政研究2019年第5期

间，但是这个发展空间的充分挖掘和有效利用则有赖于劳动者自身发生的积极变化。

五、结论

中国企业民主经历了多次的调整和改革，形成了政治民主、经济民主和社会民主三种
实践形态，每种实践形态都是对劳动者的政治权利行使同社会经济权利获得之间的特定关
系的概括。社会民主代表着中国企业民主实践形态的发展方向，它究竟何时发展成熟并代
替经济民主成为中国企业民主基本的实践形态，则受制于实践中多重因素的影响。社会民
主依托市场经济体制下的职工代表大会制度而形成，由于职工代表大会制度是运行在工业
生产领域中的政治制度，所以社会民主蕴藏着重大的政治价值。社会民主实际上在工业生
产领域里面创造了一个自治的政治空间，劳动者在此空间中行使政治权利从而维护社会经
济权利的过程，就是不断地将劳动者锻造成为现代国家的公民的过程，这就意味着社会民
主为中国现代国家建设提供了重要的基础性条件。如果说经济民主是保障经济持续增长的
重要手段，那么可以说社会民主则是促进政治发展的重要基础，因此社会民主将随着政治
发展在国家建设议程中的地位的提升而获得长足的发展。

〔参考文献〕

〔 １〕〔美〕迈克尔·布洛维． 制造同意 〔 Ｍ〕 ． 李荣荣译． 商务印书馆，２００８． １１２．
〔 ２〕〔德〕尤尔根·哈贝马斯． 合法化危机 〔 Ｍ〕 ． 刘北成，曹卫东译． 上海世纪出版集团，２００９． ４２，

〔 ３〕〔英〕恩靳·伊辛，布雷恩·特纳． 公民权研究手册 〔 Ｍ〕 ． 王小章译． 浙江人民出版社，２００７．
２１．
〔 ４〕李汉林． 中国单位社会 〔 Ｍ〕 ． 上海人民出版社，２００４． １０．
〔 ５〕〔 ６〕〔 ７〕〔 １５〕全国总工会政策研究室． 中国企业领导制度的历史文献 〔 Ｍ〕 ． 经济管理出版社，

１９８６． ２８４，４０７ － ４０８，４０９，３５ － ３６．
〔 ８〕列宁选集：第 １ 卷 〔 Ｍ〕 ． 人民出版社，１９９５． ３６３．
〔 ９〕〔 １３〕汪仕凯． 阶级与公民之间的政治 〔 Ｍ〕 ． 上海人民出版社，２０１３． ２８６ － ２９１，２７７ － ２８２．
〔 １０〕Ｅｄｗａｒｄ Ｍｕｌｌｅｒ，“ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓ ｏｆ Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ”， Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗ， Ｖｏｌ． １９， Ｎｏ．
４， １９９５，ｐ． ９６８．
〔 １１〕Ｂｅｖｅｒｌｙ Ｓｉｌｖｅｒ，“ Ｔｈｅ Ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｓｅｍｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ‘ ｓｕｃｃｅｓｓ’”， ｉｎ Ｗｉｌｌｉａｍ Ｇ． Ｍａｒｔｉｎ ｅｄ： Ｓｅｍｉｐｅｒｉｐｈ
ｅｒａｌ Ｓｔａｔｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ － Ｅｃｏｎｏｍｙ，Ｗｅｓｔｐｏｒｔ：Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ Ｐｒｅｓｓ， １９９０，ｐｐ． １６１ － １７８．
〔 １２〕〔英〕戴维·赫尔德． 民主的模式 〔 Ｍ〕 ． 燕继荣，等译． 王浦劬校． 中央编译出版社，２００４．
３８０．
〔 １４〕〔美〕西伦·凯瑟琳． 制度是如何演化的 〔 Ｍ〕 ． 王星译． 上海人民出版社，２０１０． ３０．
〔 １５〕中华全国总工会研究室． 第六次中国职工状况调查 〔 Ｍ〕 ． 中国工人出版社，２０１０． ３５ － ３６．
〔 １６〕〔德〕鲁道夫·特劳普 －梅茨． 中华全国总工会：结构、职能与集体谈判所带来的挑战 〔 Ａ〕 ． 鲁

道夫·特劳普 －梅茨，岳经纶． 中国产业民主 〔 Ｃ〕 ． 中国社会科学出版社，２０１２． ３７ － ３８．
〔 １７〕蔡禾． 从 “底线型”利益到 “增长型”利益 〔 Ｊ〕 ． 开放时代，２０１０，（ ９） ．

【责任编辑：刘彦武】

０ · ·
８